原帖由 guia 於 2007-6-12 22:04 發表 
冇人講過要咁做, 只係有d人態度有問題姐.
抑或你sensitive 左d 呀....
其實而家單野都無人死
我唔覺得佢咁講有咩問題....  |
|
|
|
|
回復 #118 admin54 的帖子
B***s***在英文中非常常用,
連老師對學生說話亦會使用到.
顧此當作粗口似乎有點兒過嚴 |
|
|
|
|
原帖由 kmb3asv3 於 2007-6-12 18:26 發表 
醜事傳千里就係呢o的...
我都估唔到Sydney Morning Herald都大字標題報呢單o野.
呢次香港真係比呢架360玩謝.
http://www.smh.com.au/news/world/hong-kong-cable-car-plunges-to-ground/2007/06/12/1181414269959 ...
澳洲=/=全球啊!!!
唔會玩謝
對於好多西方國家來講,
leeD不過小意外一宗.
仲有,
英國夠成日撞火車啦,
我地港客咪照坐
人地公路試過百車大pile up喎,
我地咪又係照搭 |
|
|
|
|
原帖由 ArnoldC 於 2007-6-12 23:25 發表 
B***s***在英文中非常常用,
連老師對學生說話亦會使用到.
顧此當作粗口似乎有點兒過嚴
各處鄉村各處俗,係英國,形容某類女性0既Bxxxx,唔算粗口
但係美國,係屬於 B-word,即係唔講得出口啦 |
|
nwfb23
|
|
|
原帖由 ArnoldC 於 2007-6-12 23:25 發表 
B***s***在英文中非常常用,
連老師對學生說話亦會使用到.
顧此當作粗口似乎有點兒過嚴
那本身sh** 和 d**n 等字都很常用
難度這些字在這兒又可大搖大擺地用? |
|
|
|
|
原帖由 admin54 於 2007-6-12 21:47 發表 
網 址:昂坪360晚上有吊車墮下無人受傷
分 板:R1
文章編號:211545
回文編號:#99
涉案站友id:hk_ayu
違犯站規:站規第 34A 條
理 由:說了英文粗言 "b***sh**" 。鑑於有關站友已有多次類似記錄,
加上文中其他回應態度 ...
b***sh** 是粗言穢語嗎? 只能算是俚語吧, 要停板90日 ?! |
|
國內的朋友老問我會選誰...額...我真的沒票
|
|
|
原帖由 superay 於 2007-6-12 15:51 發表 
即使他們全數參加,對系統來說,是很細的負荷,不能肯定系統的安全性。
反而我覺得可以學西鐵,以超負荷的方式來做運行測試。
例如每車箱放30個人的重量(不平均地放)於8號風球運作。 ...
要架架都頂閘,來回搭一次 |
|
@ HZ6751 @
|
|
|
原帖由 ATR101 於 2007-6-13 03:36 AM 發表 
要架架都頂閘,來回搭一次
頂閘時,人會自然地分散於各車箱,反而測試不到系統在不平衡負荷時的安全性。 |
|
|
|
|
原帖由 ArnoldC 於 2007-6-12 23:25 發表 
B***s***在英文中非常常用,
連老師對學生說話亦會使用到.
顧此當作粗口似乎有點兒過嚴
"連老師對學生說話亦會使用到"
恕不能認同
就算真有其事, 都可能係該老師未必校方發覺
否則, 該等行為在香港一般的學校發生
教師係一定會被學校警告的
(再講可能要去 a21 板?) |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|