[問題]
未來巴士路線計劃 (BRPP) 的諮詢模式及去向
[複製鏈接]
|
不過分區委員會成員屬「並無薪酬津貼」，不像區議會議員屬「公職人員」（有薪津）
以下報導就指出區議會和分區委員會的角色問題：
https://www.hk01.com/周報/505348/深度-近百建制落選人獲委任分區委員會席位-會否架空區議會
//根據《區議會條例》第61條闡述，區議會職能包括就地區人士的福利、地區設施及服務的提供和使用、地區制訂的計劃及為進行地區工程和舉辦社區活動而運用公帑的事宜向政府提供意見。在獲得撥款的情況下，區議會也會承擔地區環境改善事務、康樂及文化活動促進事務和社區活動。
翻查資料，立法會民政事務委員會早於1998年便討論過分區會的去留。當時民政事務局回應指，區議會和分區會之間屬相輔相成的工作性質，區議員「通常」會獲委任為他們所屬地區的分區會委員，因可確保區議會與分區會之間能有緊密聯繫，但兩者在政制上並無直接關係。至於地區事務，區議會屬於法定機構，負責就地區工作向政府提供意見，分區會則推動市民參與政府活動，並就地區事宜例如街道照明設施及巴士站等，向民政事務處提供意見。//
|
|
|
還看香港公交
|
|
|
|
|
|
依家有條萬能法，又有篩選委員會唔夠人咪再選過囉
反正非建制根本連閘都入唔到，怕咩畀你班蟻民選
|
|
|
|
|
|
|
|
|
仲區乜議會丫？
直接取消區議會，所有野行政指令，
同睇齊，
唔好再扮咩諮詢、民主啦。 |
|
|
古生死左，大家終於可以支持返青衣有合理既巴士服務啦。
|
|
|
|
|
|
諮咩詢, 其實一直都係俾面派對
要硬上嘅運吉就一定會做, 唔一定要做嘅有自己人出聲就遲D先做
一直都係咁, 無變過
|
|
|
|
|
|
|
|
|
不過那邊交通組織會就交通事務局打算做的巴士線改動出聲，通常會引起澳門立法會議員及社團組織跟進。
|
|
|
愛車：九巴ATE189（LN9267）、新巴5787（VX1817）
|
|
|
|
|
|
eric278 發表於 2021-7-8 17:06
咁即係同澳門巴士改動一樣！完全無諮詢！
諮詢都冇用
泛民啲區佬自己都話自己做唔到啲咩
無論BRPP 有幾爛
直接支持零反對
一反對或提出修正就好似跌哂啲選票 |
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 S3bl430 於 2021-7-8 17:54 編輯
以後所有事情都係走個流程，忘記區議會吧 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
