西貢區議員就坑口巴士服務與運輸署交流意見

其實西貢區議員係咪無乜區議員識交通

忠伯拎住一堆93A/93K/95/95M唔識脫角都算，
上次維景灣畔個議員建議110入巧明街，13改行將隧寶琳北路又係搞笑
今次就到坑口叫山上搭213D放條98C俾山下行將隧

98C就算拆都係拆九龍段先，幾時輪到坑口嘈

3ASV174 發表於 2021-7-11 01:41
使乜搬落山啫
依家日日兩繁 17M 都長龍排上落山陪你一齊逼地鐵沙甸架啦
山上來往尖咀港島東呢啲位除咗幾班 ...

拿, 我無一句話山上交通正架, 我亦認同上山出尖沙咀係不合理地不方便
不過我唔知上山版98D 特又點客量啦, 你都知大家幾鍾意用呢個point 去打, 我就唔認同

我只係如果坑口唔上98C 可以上鐵, 山上唔上98C都有95, 一樣係有平有貴, 有快有慢,
坑口上鐵玩大半條KTL 仲要轉車, 其實成日用鐵講, 係唔係有鐵既地方可以執哂巴士線?

poondriver 發表於 2021-7-11 01:06
有埋相駁唔到姐 明喎

我坑口大帝身驕肉貴
點可能同山上搭17M落嚟嘅蟻民一齊迫地鐵㗎！
緊係要留返啲吉到可以打關斗嘅隧道特車畀我瞓住出城啦！

kc_loo 發表於 2021-7-11 02:52
拿, 我無一句話山上交通正架, 我亦認同上山出尖沙咀係不合理地不方便
不過我唔知上山版98D 特又點客量啦, ...

95唔到深長荔

流星☆雨 發表於 2021-7-11 02:15
其實西貢區議員係咪無乜區議員識交通

忠伯拎住一堆93A/93K/95/95M唔識脫角都算，

今次一個不作為,加一個損人利己既議員
炮製300+留言
其實都反映民間條紅線去左邊

有時唔好話大家陰謀論
係咪坑口有巴迷搞搞震

213D暫時就無證據

但之前有人話以95代替98C比98C行隧道
你下面就有人講左同一樣野

不過當年98同797都係比坑口虎視眈眈
最後衰左
方國珊一句唔好盲搶線
呢句說話去邊都適用

想開咪自己同九巴爭取開
不過我覺得九巴亦唔係對佢地好差
好似290
坑口都有份
坑口民意亦無話嫌290兜路而話唔好兜我樓下

所以套返98C
唔想兜=/=比你行隧道
而係咩都無

FB D人比我地仲心水清
個PO都有講690擦邊停坑口
都有人殺出黎話
坑口有客就唔會無左691啦

坑口心態係
人地兜你就天經地義,你唔兜人就係道理

kay 發表於 2021-7-11 08:41
今次一個不作為,加一個損人利己既議員
炮製300+留言
其實都反映民間條紅線去左邊

之前又咪係有人話康城可以養得起98同797,結果98算免强養得起,而797更加無客,唔知嗰班人塊面痛唔痛呢?

kc_loo 發表於 2021-7-11 02:52
拿, 我無一句話山上交通正架, 我亦認同上山出尖沙咀係不合理地不方便
不過我唔知上山版98D 特又點客量啦, ...

95 點去深長荔呀大哥

仲有 有鐵真係唔代表要坐 但而家係你地坑口選擇去坐地鐵而棄巴士
點解同一時間坑口直出會得幾條友而兜個寶林就坐得滿架車? 呢D咪分別囉
成日講咩唔關事唔關事 大家都係人 唔通坑口朝早8點就少人返尖咀寶林就特別多? 弱智都識諗啦

都係個句 有本事不如坐爆部98B先啦

jacky03 發表於 2021-7-11 08:50
之前又咪係有人話康城可以養得起98同797,結果98算免强養得起,而797更加無客,唔知嗰班人塊面痛唔痛呢?
...

797 下繁回程其實幾好睇 有幾班仲可以全車坐滿

不過就真係得個幾班囉

jacky03 發表於 2021-7-11 08:50
之前又咪係有人話康城可以養得起98同797,結果98算免强養得起,而797更加無客,唔知嗰班人塊面痛唔痛呢?
...

咁你係咪建議797入坑口?
但唔好意思
善巴推左佢上繁特班入將南

kc_loo 發表於 2021-7-11 01:13
我有話張相有問題咩?
我有話坑口特車班班爆?
我無駁張相wor, 而家似你你搵唔到野講要搵野講, 我明喎

最小朋友咪你囉

日日話坑口有直車就有人坐
到有人搬晒數據圖片事實出來又話咩唔關事唔作準
講左成年啦 仲未長大咩?

出面有個po 用埋行車時間直接證明早繁行山塞完車仲快過隧道 點解唔入去又話唔關事?

送你地一句丫 唔想坐 同 冇得坐 真係要攪清楚 好大分別嫁清