[問題]
為偏遠地區製造人口/交通需求係咪出路
[複製鏈接]
|
學施永青話齋,無生過小朋友唔好用dom,不過香港近年搞到人口負增長,加埋人口老化,其實對交通呢行不利 |
|
|
|
|
逼走啲E線出機場島,a線冇咗競爭自然有心搞好e線。
|
|
要求香港巴士服務全面採納新加坡巴士模式
|
|
|
Larry93 發表於 2021-7-11 06:50
製造人口😂笑咗
咁為白芒着想
又唔宜家即刻搬去住
以身作則
借啲倚過人橋 |
|
|
|
|
到時龍運推晒啲東涌客落
E31 E32A 甚至 S64 當覆蓋咗
城巴仲弊得條E21A
致樓主: 如果錦田上村整返
十幾幢公屋(假設傾得掂地方勢力)
救起條51定係54、251A/B叫做咗?
251M都未必可全日雙向嘛…… |
|
|
|
|
就講吓珀麗灣(馬灣)
無論住私樓或本來於馬灣
居住者都無法駕私家車入島
對巴士公司嚟講有無「出路」
可言? 就算非專都爭議不斷。 |
|
|
|
|
我嘅諗法係將E線當成普通路線咁營運,即係以東涌來往香港其餘地區嘅方式為主,而唔係呢家嘅後勤區服務主導。所以我先建議將所有E線撤出機場島去專注服務東涌。至於原先後勤區班客就繁忙時間就開啲ExxC同埋增加S線轉乘優惠搞掂。
|
|
要求香港巴士服務全面採納新加坡巴士模式
|
|
|
掉返轉得唔得? 某區人口不足以支持一條10分鐘一班的巴士線的話, 該區居民就要遷出, 以免浪費巴士公司資源 |
|
|
|
|
leochill 發表於 2021-7-12 14:18
掉返轉得唔得? 某區人口不足以支持一條10分鐘一班的巴士線的話, 該區居民就要遷出, 以免浪費巴士公司資源 ...
九巴51、94咪要…… |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|