有咩問題?
日日朝早大把人由翠林行落寶林,你d鄰居真係身體很誠實
|
|
|
|
|
都話要cut中區車囉, 刪左條 690 開返條新線咁仲點減少中區交通壓力呀
一係咁, 我好支持係 601 唔加車既情況下延長去翠林+加價至$15.5+cut 690
我諗巴士公司都好樂意咁做
|
|
|
|
|
GW5878 發表於 2021-7-19 11:20
都話要cut中區車囉, 刪左條 690 開返條新線咁仲點減少中區交通壓力呀
一係咁, 我好支持係 601 唔加車既 ...
條695可以學680金鐘止步嘅 |
|
|
|
|
690 取消, 601 減到 N 架車, 就用 N 架車比 695 開線囉
為減少對秀茂坪影響, 695 出到秀茂坪後跟 601 就得
|
|
|
|
|
LN92830 發表於 2021-7-16 14:00
我認為797及98有必要加班, 以增加客源 :
1. 797來回應該加經坑口及寶琳以換取798來回直上環保大道
九巴新巴都感謝你倒客的建議。 |
|
|
|
|
GW5878 發表於 2021-7-19 11:58
690 取消, 601 減到 N 架車, 就用 N 架車比 695 開線囉
為減少對秀茂坪影響, 695 出到秀茂坪後跟 601 就得 ...
明明延長,又話唔加車,講講下變埋減車
601減到N架車,然後用嗰N架車開695
咁到底係行601定695?定601同695各有N架車?
真係要問下:我到底睇咗啲乜? |
|
|
|
|
GW5878 發表於 2021-7-19 11:18
有咩問題?
日日朝早大把人由翠林行落寶林,你d鄰居真係身體很誠實
日日朝早大把人由坑口行落寶林,你d鄰居真係身體很誠實 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
即係今日 601 總共用 x 架車, 咁樣建議既 601 + 695 加埋都係用 x 架車,
只要 695 跟 601 行秀茂坪落山, 對秀茂坪咪唔會減車囉
咁簡單既道理都唔明?
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
本帖最後由 LN92830 於 2021-7-19 14:17 編輯
做康城或將工客唔夠架, 有必要擴充客源 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|