鐵路狂迷網上揚言炸地鐵，地鐵已經報警．

原帖由 dennis28a 於 2007-6-13 23:31 發表


不過事件反映出，現時根本有人毫無理性地作出不當言論，重點是「毫無理性」。
如果閣下認為這些言論沒有需要舉報，萬一當事人作出上述「毫無理性」的行為，後果如何？

如果真的是沒有需要，怪就要怪當事人的言論在先，沒有該言 ...

睇黎名著big brother已經深入本港知識份子的思想了。(思想警察啊)

另外，係境外(Server location)的地方黎撿控人的話將會成為另一技術性問題。

不過，果位人兄又唔係抵幫架：早前的「書面語」事故已經係一個warning sign。
係事後居然冇人察覺佢的潛在問題，又或者唔去同佢傾談的「友人」就有更大的問題……

[ 本帖最後由 500 於 2007-6-13 23:45 編輯 ]

原帖由 500 於 2007-6-13 23:40 發表


睇黎名著big brother已經深入本港知識份子的思想了。(思想警察啊)

另外，係境外(Server location)的地方黎撿控人的話將會成為另一技術性問題。

事實上當事人「踩過界」，我又不見得有什麼值得爭議的地方。
現時說的問題是「有無需要上報紙咁嚴重」（向傳媒舉報），我並不是說有沒有需要向警察舉報。

PS: 小弟是站在香港的新聞角度來說，這件新聞是有必要刊登的。
至於其他問題，小弟沒有太多意見。

[ 本帖最後由 dennis28a 於 2007-6-14 00:15 編輯 ]

http://hk.news.yahoo.com/070614/12/29hrf.html

已經有個青年干犯類似罪行，被判18個月感化，
香港係有言論自由，但唔係俾人拎黎做擋箭牌。

此事反映出： 部分公共交通愛好者，亦有強硬的偏見；這些偏見其實可以透過辯論來化解。
但是如果偏見變成強硬思想，並透過偏門途徑付緒實行，將會對其他公交愛好者構成負面影響。

原帖由 pakchi70 於 2007-6-14 19:13 發表

minority report咩
先捉未來賊咁款
其實有無需要連人地激動時講嘅嘢都拎去報警入人罪呢
會唔會影響咗香港人所享受嘅"言論自由"?

事實"言論自由"唔係等於咩都講得, 當講的說話,
係影響左其他人, 或對其他人可能構成威脅, 已經
算是有問題, 如果從"言論自由"去睇, 係濫用自由....

事實上激動唔激動, 人的行動都係受到限制, 亦更加
講明"禍從口出", 小心說話的道理....

未知有關人士所屬o既香港鐵路聯盟,
會唔會處分有關幹事?

這個要該組織主席，等警方調查完畢，才會決定是否處分有關幹事。
另在某網絡大典，已經有網民「惡意惡搞」該組織及其主席。

[ 本帖最後由 UCR683 於 2007-6-15 21:47 編輯 ]