我係利用1823 send email去運署。最尾覆我同畀資料我嘅係運署公開資料主任
|
|
將軍澳係收視保證🫡 I mean 討論
|
|
|
詳情表都話唔到事。有啲線就寫明可以用12.8米巴士。更多係直接寫用幾多部載客量唔過XX嘅巴士。常見數字有155、141、125。唔少行得12.8嘅路線係照寫141,例如43B 39M。而81K 280X更加寫125。
290批12.8初期,係寫155。之後詳情表有變動,新版本又變咗做141。
R33試辦加班係冇新版本SS,運署地區主任覆我話試辦唔會出新表。但其他路線試辦又會有新版。
結論係SS信唔過
|
|
將軍澳係收視保證🫡 I mean 討論
|
|
|
本帖最後由 noname617 於 2021-8-19 06:17 編輯
我可以答你,我每個月領的NA41,N182九巴班次,89S都覆我一個月有,一個月又無,咁運吉又係咩標準呢?師兄
落得詳情表係官方文件!咁都信唔過!咁運吉所有資料來源都係流架啦?
|
|
|
|
|
|
本班為 北鐵線 列車(經 查寧閣)前往 燒山大馬路
|
|
|
本帖最後由 HR1377 於 2021-8-19 09:04 編輯
樓主資料沒有顯示686 933 989可能使用12.8米巴士行走
理論上933可以用12.8米巴士行走 |
|
|
|
|
s3n370 發表於 2021-8-19 06:55
“加埋要幾多人”同“經幾多手”係兩回事吧
你指浪費人力物力?
咁樓上個個月拎詳情表咪有過之無不及? |
|
|
|
|
5M真係行到咩?當初宏光道左轉啟華街禁止12米車,改到而家都只係僅僅夠過咋喎? |
|
|
|
|
HR1377 發表於 2021-8-19 06:58
686 933 989未獲批使用12.8米巴士行走
理論上933可以用12.8米巴士行走
運吉第一手資料? |
|
|
|
|
98C, 296A, 296c, 98D, 296D? |
|
|
|
|
有幾多條線係未批 12.8 米,但行過?
或者行到但未申請 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|