打破 Meme - 實證 2200 967X 及 尾班 973 港島客量 (有相為證)
[複製鏈接]
|
所以係咪日日都會咁?
970成日拖卡搞到第2架得10個人添,係咪cut得?
|
|
|
|
|
證明月票唔係萬能
九汽咁想班班車頂閘返去,就算要企,企一程點都好過企兩程轉車
不過我諗唔止屎水,應該大部分人都冇諗過967X客量可以短時間內升得咁快
順住個勢,出年967應該會再縮時,967X可以好似796P方式咁逐年拉長服務時間
|
|
|
|
|
如果基層覺得住馬坑感到吃力,點解他們寧願住馬坑邨,而非其他交通更方便的公屋?
|
|
|
|
|
bestwishes706 發表於 2021-9-13 13:12
證明月票唔係萬能
九汽咁想班班車頂閘返去,就算要企,企一程點都好過企兩程轉車
典型嘅雞先蛋先問題
萬年金鐘西止步想有客都難
967X搶嘅客除咗968,鐵都肯定有
|
|
|
|
|
天北一直爭取967入銅鑼灣
反而係城巴發緊夢多
不過成日都講
有新樓新人口自然有好服務
唔係天北有新屋苑應該都唔得
另一邊E11都係
唔係有滿東,逸東無E11B
但轉個頭入埋去迎東
後勤區當無到
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
就算南鐵未通嗰陣,摩頓臺冇位都可以放灣仔啫
反正都有部分線總站擺灣仔 如930 960 961等
以至南鐵通車後,寧願將930X全日都冇諗過967X半全日去吸客,真係冇眼睇
但點都好,遲嚟好過冇到,亦證明天北同三湖係有能力養到條過海線
加上967X返天水圍後頭站就係三湖,他日可以順勢喺967X服務時段抽走969,理順返長年自轉問題
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|