[服務調整]
九巴 281M 縮短服務時間, 並開辦 281
[複製鏈接]
|
leo_ku 發表於 2021-10-13 12:00
你唔駛咁認真問,因為幾年前280p開線,條友的point 係一樣,到今日仲係咁毫無進步全無悔意,一樣要損人利 ...
sor, 係取消。 |
|
|
|
|
又轉移視線,我就好簡單,路過停到,又唔係兩站間距離過近,就停。
照閣下既邏輯,係咪一個巴士站,要為某巴士線提供至少50.1%客源,即係一個站既客,要多過所有其他站加埋,至叫有資格停站?
圍邨就叫少客少客,要求路過停站就叫帝區。其實更少客但路過停站既情況,多的是。
畢架山花園(即使該站同時服務澤安、帝景峰),仲有隔離個豐力樓,更少客,路過巴士線更多,一樣條條線停,有時仲真係成條車龍等埋站服侍,但往往未必有客,咁又有咩需求停呢?定係畢架山花園、豐力樓既客,多過咁多條線全線咁多個站加埋?畢架山花園、豐力樓係咪帝區?
上面講既89瀝源方向增停天馬苑,天馬苑又有咩需求停呢?定係天馬苑既客,多過89全線咁多個站加埋?天馬苑係咪帝區?
地底泥叫帝區?唔好玩啦
|
|
最差配套 狗也不D
|
|
|
本帖最後由 mckhgc 於 2021-10-13 12:42 編輯
有冇睇清楚?
第一,呢個topic,我係有提過72X,271,270A,200#:
「至少82D,87D,281A增停圍邨後山(即使只有北行)既合理性同必要性,絕對遠較89瀝源方向停天大得多。
註1.我只講同屬沙田區既82D,87D,281A,已經唔講其他區議會分區既72X,271,270A。」
唔通咁樣叫做要求增停?
第二,就算挖返我2014年既文黎鞭屍,我當時講過乜,我冇可能仲記得,亦唔得閒43頁逐個post睇返,不過我用「只看該作者」睇返我當年嗰個topic既貼文,唔見我有提及72X,271,270A。
我就唔會咁快一口咬定有人老屈老作,如果邊位搵到的話,麻煩出句聲。
https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/forum.php?mod=viewthread&tid=881037&extra=&authorid=1662&page=1
利申:個人認為82D、87D、281A北行應增停圍邨,合理性同必要性,比89北行停天馬苑都大太多。南行後話。
72X,271,270A,沒有意見。
|
|
最差配套 狗也不D
|
|
|
即使只係要求 82D 87D 281A 加停新田圍邨,唔見得成件事唔可以用返上面兩樣野解釋 |
|
|
|
|
mckhgc 發表於 2021-10-13 12:15
又轉移視線,我就好簡單,路過停到,又唔係兩站間距離過近,就停。
照閣下既邏輯,係咪一個巴士站,要為 ...
天馬苑又真係多客過新田圍邨嫁,嘿嘿
|
|
|
|
|
當然係兩件事
首先,我只講北行,之前已講左,19年714沙田遊行,80M臨時改道沙田路,北行一樣停到圍邨,已證明沙田路路線如82D,87D,281A係可以不改道下北行增停。理論上(只是理論上,並非要求),72A,271,270A北行亦可以同樣做法。
第二,72A,271,270A就話比大埔北區價錢去圍邨,82D,87D,281A就不存在此問題 (哈,唔係話成邨都係嚴重人口老化老人邨咩?咁比大埔北區價錢,都係兩蚊姐!呢個時候就唔話老人邨喎)。
第三,何謂路過站?世界花園、畢架山花園、豐力樓.......係咪路過站?呢D仲少客過圍邨喎。
|
|
最差配套 狗也不D
|
|
|
係呀,天馬苑點只多客過圍邨,直頭多客過全條89其他咁多個站加埋呀,照上面偉論,所以有資格加站,嘿嘿。
|
|
最差配套 狗也不D
|
|
|
mckhgc 發表於 2021-10-13 13:03
係呀,天馬苑點只多客過圍邨,直頭多客過全條89其他咁多個站加埋呀,照上面偉論,所以有資格加站,嘿嘿。 ...
係叻呀,抵你有89搭去天馬苑 |
|
|
|
|
你知唔知係要冒險連CUT兩線走番上去沙田路?80M幾密車?87D、281A 又幾密車?
新田圍去第一城、馬鞍山、已經有86、86C,何解又要埋87D、281A?
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|