下繁仲好野,尾車用左 50 分鐘跑去啟德,但前面 10 分鐘拖 2 車。
即尾 3 車用左 80 分鐘由西九龍站去啟德。 |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
所以咪鬧,善水有心做旺角客、尖沙咀客有千千萬萬種行法。
但係死都要二合為一,然後成班人係度鬧九巴無心做,開放競爭唔好咩?
我舉腳支持 22 改線經旺角做長深荔,再唔係咪 20A 加 701A 合併,
而唔係生條三不像出黎。
|
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
本帖最後由 S3bl430 於 2021-10-25 21:10 編輯
善水目標可能係九龍灣
但相信要等多一年半載先有機會再改線
|
|
錯字連篇
|
|
|
我覺得屎水會向運吉申請直接對調循環起點並改去跑道公園做起點跟22M走線到沐虹街後返原線到佐敦直入膠鐵站再原路到1881經半島酒店直剷彌敦道原線返總站並增設周未假日全日和非繁時段服務來搶紅巴客.
|
|
|
|
|
根本20A似足長勝近日開辦的E43,E36A做法一樣為收貴一級而格梗兜到過曬火先安落個隻.
|
|
|
|
|
依條走線下繁可以挑戰3小時行唔完一轉, 九龍灣塞車問題都好嚴重
|
|
錯字連篇
|
|
|
最多繁時部份班次由沐虹街(啟德地鐵站)做起點循環去膠鐵站啫,其餘時間就全日延去跑道公園.
|
|
|
|
|
本帖最後由 kaiyip24 於 2021-10-25 22:08 編輯
好多人唔睇好20A,但城巴醉翁之意,在於成功開拓彌敦道流水;
九巴以往認為班客點都係我做晒,恨不得個個客搭晒1A,所以一直頹做24;好喇,而家有人爭食,又話人乜乜物物,唔諗吓點解唔一早做好啟德批線,等對家無數圍?特別是20開辦之前,大把時間空間執靚條24,大可變成九龍灣<>西九龍站,一雞幾食,20就變唔到花款,但九巴有做嗎?而家20A每搶到的對於城巴嚟講都係新客,即使殺敵三百、自損一千,響營運策略上點都要做。
作為24忠實支持者廿多年,睇住九巴點樣做衰條線「保留實力」,一直希望出現的啟業<>九龍站,如今變成20A,不過唔好意思,啟業街坊要行幾步先有車搭。
|
|
|
|
|
我支持城巴直接開入彌敦道架
不過佢又唔係七天全日又大循環
中港城無站連港威都放棄埋
快速又無埋
|
|
.
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|