咁本來入紅隧既車真係咁多
只係唔想比佢地影響到其他既車
善用西九龍走廊天橋空間比佢地塞車
要塞佢地自己塞飽佢
|
|
936收皮935全日
|
|
|
真係要講塞
睇Google maps連翔道落柯士甸道未仲塞
反而另一邊麗翔道出窩打老道個d車唔知佢想去邊
呢個唔係為左解決塞車既方案,只係轉移佢地去唔好影響其他車
|
|
936收皮935全日
|
|
|
油麻地停車場嗰段係會改路 但唔會改落地下 算啦… 人地做得呢個工程plan好左 唔會預成個時期全部車落地 (當然 轉行車線嘅嗰個凌晨有可能真係要人落地 幾個鐘。。。。) |
|
|
|
|
其實最應該做既係
1. 拆左衛理道果條落橋 / 上橋線 (公主道連接路出油麻地一早行返紅磡站出啦,塞唔夠咩)
2. 擴闊加士居道天橋
3. 紅隧強制行行甘肅街迫人行西隧方向唔係錯哂,但方法值得研究的,
逆方向唔好攪啦,佐敦道本身都塞開 |
|
.
|
|
|
本帖最後由 Citcalag 於 2021-11-15 19:14 編輯
我明白樓主個諗法既,因為加士居橋觀塘方向落橋係最右線,入紅隧去返最左線,成個設計都唔make sense,最好就係唔需要短距離轉線
不過要西九龍走廊要重新畫雙白線,否則都係將個龍頭樽頸由紅隧搬去落橋位,塞埋唔係想落橋既車
我覺得樓主個建議唔係無好處架,應該咁改會鼓勵唔少行七幹去九龍灣、觀塘商貿區一帶既車改行五幹,對減輕龍翔道、偉業街天橋擠塞應該有幫助
|
|
|
|
|
rusf101001 發表於 2021-11-15 17:29
真係要講塞
睇Google maps連翔道落柯士甸道未仲塞
反而另一邊麗翔道出窩打老道個d車唔知佢想去邊
你係將佢轉移去影響更多人囉
佐敦道鬧市嚟 又多巴士經 一塞就塞死埋彌敦道 |
|
|
|
|
Citcalag 發表於 2021-11-15 10:59
我明白樓主個諗法既,因為加士居橋觀塘方向落橋係最右線,入紅隧去返最左線,成個設計都唔make sense,最好 ...
東行入紅隧入唔理想。
之不過駿發花園4收1,條水已經細佐。
咁連cut法唔大問題。
問題係西行,D車响同一個位要左穿右插,
再加收剩一條線,先至係死症。
難得有人睇到關西隧事,就係紅隧+死亡交叉,
先至夾到多D人行西隧。
搞掂死亡交叉,仲邊有人肯行西隧?
咪變番咁塞車?
睇怕要政府收番西隧後戥勻三隧嘅收費,同埋中九龍幹線通車,
先至有條件諗點樣執呢個位。 |
|
|
|
|
s3n370 發表於 2021-11-15 20:32
東行入紅隧入唔理想。
之不過駿發花園4收1,條水已經細佐。
咁連cut法唔大問題。
死亡交叉出現主因係紅隧上橋車流自私唔讓。
最簡單方法反而係理工出口出面起條支橋上公主道連接路,
然後禁止死亡交叉車流 Cut 入快線就搞掂。
問題係手術工程大,唔易處理。 |
|
|
|
|
s3n370 發表於 2021-11-15 20:32
東行入紅隧入唔理想。
之不過駿發花園4收1,條水已經細佐。
咁連cut法唔大問題。
其實問題係公主道連接路支路度
當年未有支路前係少一條路爭正線
之後愈改愈衰,紅隧出漆咸道加一線,
橋底減一線連紅磡都塞埋一份
所以先話拆果條根本塞到無人用既落橋位做加士居道擴闊 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|