hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入

 

Advertisement

 
(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 香港鐵路 (R1) 北港島綫的最新消息:建議方案 VS 替代方案 ...
開啟左側

北港島綫的最新消息:建議方案 VS 替代方案

  [複製鏈接]
Kelvin15190 發表於 2021-11-21 20:31 來自手機 | 顯示全部樓層
hellomato 發表於 2021-11-21 15:06
本來想說不可行,因為按tony師兄的講法,東涌線月台會比東鐵線/將軍澳線月台更接近地面,而且港灣道東面 ...

是因無法在會展站東面起足夠長的掉頭隧道而不可行嗎?如果是的話,東涌線月臺可改起在L4嗎?
eternalflame 發表於 2021-11-21 20:54 | 顯示全部樓層
其實講來講去,拉將線去香港站,定係拉東涌線去會展
同樣製造好多新嘅interfacing問題
與其浪費時候精力去諗半天吊方案
迫使政府行返full scheme先係正路

評分

參與人數 1aPower +2 HugeC +10 收起 理由
吳宗錡 + 2 + 10 只有full scheme先可以方便到乘客.

查看全部評分

Kelvin15190 發表於 2021-11-21 21:30 來自手機 | 顯示全部樓層
eternalflame 發表於 2021-11-21 20:54
其實講來講去,拉將線去香港站,定係拉東涌線去會展
同樣製造好多新嘅interfacing問題
與其浪費時候精力去 ...

鬼叫政府唔想在添馬起站,日日驚什麼什麼
LessIsMore 發表於 2021-11-21 21:37 | 顯示全部樓層
eternalflame 發表於 2021-11-21 20:54
其實講來講去,拉將線去香港站,定係拉東涌線去會展
同樣製造好多新嘅interfacing問題
與其浪費時候精力去 ...

分分鐘政府寧願唔起
s3n370 發表於 2021-11-21 22:00 來自手機 | 顯示全部樓層
eternalflame 發表於 2021-11-21 12:54
其實講來講去,拉將線去香港站,定係拉東涌線去會展
同樣製造好多新嘅interfacing問題
與其浪費時候精力去 ...

無論拉將線去香港站,抑或拉東涌線去會展,
暫時睇落都係限於响呢一版。
當然唔排除或者相關機構內部討論過,發覺都係出唔到街。
要交匯,添馬已經預哂位。
換線又只需要响地底改建隧道。

咁睇,其他交匯方案點睇都好難出街。
所以先至有一係按原有計劃起,一係就斬佐香港至會展嘅選項。

但正如小弟嘅分析,除非完全唔起北港島線,
否則即使斬佐香港至會展呢段,添馬點都會大興土木。
所以斬佐呢段係相當有嫌疑。
HM3044 發表於 2021-11-21 22:27 | 顯示全部樓層
12版discussion我覺得最易實行係踢東涌線去行港灣道
eternalflame 發表於 2021-11-22 00:47 | 顯示全部樓層
s3n370 發表於 2021-11-21 22:00
無論拉將線去香港站,抑或拉東涌線去會展,
暫時睇落都係限於响呢一版。
當然唔排除或者相關機構內部討論 ...

添馬就算對出個段唔起,AREOT同閹割版NIL都要係添馬站兩邊大興土木
講咁多interfacing問題我愈來愈覺得係欲蓋彌彰

唔計地底下無公開嘅interface,NIL需要interface的好多都已經有預留
  • AREOT係東涌線延線工程包左
  • 會展中庭下面已經有上距東鐵線預留結構
  • 會展站已經有晒預留月台同管道
  • 東鐵線狗官clubhouse個EEP/EAP應預留左俾NIL結構

要再做adaptation就有
  • NIL上跨荃灣線隧道部份
  • CBN站日後可能連接維園地下空間部份
  • 將線連接NIL新管道

例不如話正苦唔想添馬站出入口離特首辦同立法會100米好過啦




eternalflame 發表於 2021-11-22 00:48 | 顯示全部樓層
HM3044 發表於 2021-11-21 22:27
12版discussion我覺得最易實行係踢東涌線去行港灣道

實行我都覺得唔應該
he_01 發表於 2021-11-22 00:53 來自手機 | 顯示全部樓層
eternalflame 發表於 2021-11-22 00:47
添馬就算對出個段唔起,AREOT同閹割版NIL都要係添馬站兩邊大興土木
講咁多interfacing問題我愈來愈覺得係 ...

但係都解釋唔到點解連銅鑼灣北都唔要
20160424 發表於 2021-11-22 09:52 | 顯示全部樓層
如果政府真係咁擔心保安問題既話。可否添馬站完全不設任何出入口/先預留但唔起出入口,此站只供轉乘? 效益就肯定低左,但至少技術層面唔駛咁頭痕。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

>

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2022-1-21 12:23

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表