hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 運輸署落實九巴673在RPP內的改動
開啟左側

[路線消息] 運輸署落實九巴673在RPP內的改動

  [複製鏈接]
FBI2 發表於 2021-11-23 17:10 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



WN4156 發表於 2021-11-23 15:44
在生意角度係正確,但在乘客角度係無良搶錢

營辦商問:哪又如何?
FBI2 發表於 2021-11-23 17:14 來自手機 | 顯示全部樓層
TYChow 發表於 2021-11-23 15:48
但問題係按照現行之「車費等級表」,47至65公里之過海路線之車費上限是$25.8,673現時的行車里數約為48公 ...

673可以用373的里數去定價,就算673不夠47公里也好。你看九巴68都用68E的里數去定價啦。
ATSE40 發表於 2021-11-23 18:05 | 顯示全部樓層
LN9267 發表於 2021-11-23 09:56
相信九巴爲了鋪路準備與679及979去打,果然有競爭有進步。

又無加班又唔係拉入去,加經嘅上水其他地方同入面爭到七彩有咩關係?
腦補當真,真要補腦
F428Z 發表於 2021-11-23 18:24 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



TYChow 發表於 2021-11-23 15:53
其實373應該加停北角,經民康街出入東隧過海。

又如果唔係九巴新界區獨營過海線「太垃圾」,373其實亦都 ...

屎水有機會反對因為有半條 678.
TYChow 發表於 2021-11-23 18:42 | 顯示全部樓層
F428Z 發表於 2021-11-23 18:24
屎水有機會反對因為有半條 678.

「黃公司」反對末必有效,只要「紅公司」唔好出現北角直達華明邨嘅路線就得。(即係373「加停北角」嘅班次,唔可以同時停華明邨)
荃灣電視落廣告,目標觀眾影都無!
TYChow 發表於 2021-11-23 19:06 | 顯示全部樓層
本帖最後由 TYChow 於 2021-11-23 19:11 編輯
FBI2 發表於 2021-11-23 17:14
673可以用373的里數去定價,就算673不夠47公里也好。你看九巴68都用68E的里數去定價啦。 ...


不過,「紅公司」竟然可以用673乃為373特別班次做擋戰牌唔減價;

加上2019年「社會運動」期間,但係673就因港島核心區路面情況而多次停駛,但又唔會或者唔能夠好似其他東隧線咁樣喺北角落客(例如健威花園或港運城)落客,之後 U Turn 過海返九龍,甚至連行灣仔繞道都會考起車長,證明「紅公司」喺港島區嘅調度能力弱過黃色嘅「食鬼公司」嘅!

所以我係唔會贊成,甚至反對「紅公司」再開辦新嘅過海隧道巴士線,可能由黃色「食鬼公司」去做新過海隧巴線仲好過啦!
荃灣電視落廣告,目標觀眾影都無!
AtrHenu 發表於 2021-11-23 19:24 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



TYChow 發表於 2021-11-23 19:06
不過,「紅公司」竟然可以用673乃為373特別班次做擋戰牌唔減價;

加上2019年「社會運動」期間,但係673 ...

根本紅公司開673,673P目的就係殺走373所謂的服務兼同613協調下大家亙相得益,只不過因為後來覺得673落炮北會令到行車時間同E43鬥長下最終改到呢個方案下就變成唔湯唔水囉.
樂仔〞 發表於 2021-11-24 10:12 | 顯示全部樓層
TYChow 發表於 2021-11-23 16:13
其實我在數年前試過向運輸署提出質疑,問為什麼673行車里數只為不足47公里(當時往港島未入銅鑼灣),按「 ...

呢樣野有唔少線都咁做緊
另一個經典例子係 72C 以 72A 特車形式去開
不過而家拉下拉下去到大美督都夠哂里數有突
nokia 發表於 2021-11-30 14:13 | 顯示全部樓層
感覺上673快好多,可能一段公路,又有站,感覺車程冇咁長
Fong_2132 發表於 2021-11-30 14:23 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



ATSE40 發表於 2021-11-23 18:05
又無加班又唔係拉入去,加經嘅上水其他地方同入面爭到七彩有咩關係?

係囉,印象中此方案提出時,都未有皇后山路線的計劃,關乜野事呢?
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-26 05:55

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表