[路線消息]
運輸署落實九巴673在RPP內的改動
[複製鏈接]
|
WN4156 發表於 2021-11-23 15:44
在生意角度係正確,但在乘客角度係無良搶錢
營辦商問:哪又如何? |
|
|
|
|
TYChow 發表於 2021-11-23 15:48
但問題係按照現行之「車費等級表」,47至65公里之過海路線之車費上限是$25.8,673現時的行車里數約為48公 ...
673可以用373的里數去定價,就算673不夠47公里也好。你看九巴68都用68E的里數去定價啦。 |
|
|
|
|
又無加班又唔係拉入去,加經嘅上水其他地方同入面爭到七彩有咩關係?
|
|
腦補當真,真要補腦
|
|
|
TYChow 發表於 2021-11-23 15:53
其實373應該加停北角,經民康街出入東隧過海。
又如果唔係九巴新界區獨營過海線「太垃圾」,373其實亦都 ...
屎水有機會反對因為有半條 678. |
|
|
|
|
「黃公司」反對末必有效,只要「紅公司」唔好出現北角直達華明邨嘅路線就得。(即係373「加停北角」嘅班次,唔可以同時停華明邨)
|
|
為何未道別/但消失的你/留下我一直疑問…
|
|
|
本帖最後由 TYChow 於 2021-11-23 19:11 編輯
不過,「紅公司」竟然可以用673乃為373特別班次做擋戰牌唔減價;
加上2019年「社會運動」期間,但係673就因港島核心區路面情況而多次停駛,但又唔會或者唔能夠好似其他東隧線咁樣喺北角落客(例如健威花園或港運城)落客,之後 U Turn 過海返九龍,甚至連行灣仔繞道都會考起車長,證明「紅公司」喺港島區嘅調度能力弱過黃色嘅「食鬼公司」嘅!
所以我係唔會贊成,甚至反對「紅公司」再開辦新嘅過海隧道巴士線,可能由黃色「食鬼公司」去做新過海隧巴線仲好過啦! |
|
為何未道別/但消失的你/留下我一直疑問…
|
|
|
根本紅公司開673,673P目的就係殺走373所謂的服務兼同613協調下大家亙相得益,只不過因為後來覺得673落炮北會令到行車時間同E43鬥長下最終改到呢個方案下就變成唔湯唔水囉.
|
|
|
|
|
呢樣野有唔少線都咁做緊
另一個經典例子係 72C 以 72A 特車形式去開
不過而家拉下拉下去到大美督都夠哂里數有突
|
|
|
|
|
感覺上673快好多,可能一段公路,又有站,感覺車程冇咁長 |
|
|
|
|
係囉,印象中此方案提出時,都未有皇后山路線的計劃,關乜野事呢?
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|