[小道消息]
傳城巴計劃進一步削減南區巴士服務
[複製鏈接]
|
起初我都覺得係98,
不過再諗下94A比98車程長一大段距離
(全程50分鐘vs 單程13分鐘*2=約30分鐘,
當佢地每轉休息時間10分鐘, 行3轉98=2轉94A,但94A車費只係貴22%)
再睇埋兩者班次和客量上的巨大分別,我就覺得未必係講98.
如果係想陰98,咁善巴真係智力有問題
另外,善巴在南區的眼中釘應該有好多,唔止94A, 40M點改都改唔到線
如果,果條想陰既線係南區線,咁應該都係想搞98
|
|
錯字連篇
|
|
|
如果真係 94A 加強服務
而 4 已經去到黃竹坑
新城除左可以減 98,仲可以順手減埋 48
|
|
(Show blocked user - 張生無限輪迴)
|
|
|
咁香港仔去利東仲有91
不過98係香港仔上咁多客
94A食98
第一件事行車時間會長好多
依家94A唔多客先45分一轉
食埋就要60分
而且98唔少時間個位數班次
不過如果98同94A併,再KO埋48
車就應該夠
但4就要入深灣
做唔瓜94A就走去做大94A
呢D真係神邏輯
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
95C 同94A 都要結合變做1線,置富穿華富經東西邨去海怡。或者指在上繁柝線,好似91/94咁。合併後再拉去利南開替95但無石排灣山(上山可以用電梯)。繁時可以加到8-10分鐘1班應該有市。 |
|
|
|
|
S3bl430 發表於 2022-1-5 18:22
起初我都覺得係98,
不過再諗下94A比98車程長一大段距離
(全程50分鐘vs 單程13分鐘*2=約30分鐘,
咁善水路線策劃黃姓高層都出晒名叫低B黃啦,智力有冇問題大家心照,當然當時人肯定話自己冇。 |
|
|
|
|
因為個腦只係諗CUT車
A方案唔得咪B方案
當年夠話斬94留94X
到今日係斬94X留94
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
本帖最後由 LN9267 於 2022-1-5 20:23 編輯
光是想要過珍姐一關已經不容易了,加上石排灣居民覺得去香港仔的升降機已經超負荷,少一條線就一條線,石排灣也未必願意。
不過,如果運輸署真的要幫Bravo走出困境,説不定會強行實施。
|
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|