本帖最後由 kitarolo 於 2022-1-3 18:38 編輯
AVD1 發表於 2022-1-3 15:17
根本人地係唔係真係想同你香港通關都係一個問題,
由此至終「清零通關」只不過係 FF,就算真係比你清零完,人地就係唔想整多個風險比自己係唔通關都係奈佢唔何。
只不過而家係有班人成日以為清零左,人地就肯定會同你通關 …
邊個係莊邊個係閒都未搞得清。
為左清零成個香港根本就已經輸哂,新加坡真係就咁瞓起到都笑醒。
首先前往內地嘅關卡並非封閉,祗不過
唔想隔21日嘅就企圖搵其他人承擔,亦如
特首聲稱少數服從多數,無需到內地者做多啲
正如你所講主導權不在香港、
香港幾乎輸晒咁滯,要申請港康碼
就應科水俾航空公司做閉環嘅額外
成本,甚至贈予長者之智能電話用安心
出行,都唔應該由賽馬會出資。
新加坡有樣做得好,合資格而
不接種,確診之醫療開支需自費
傳媒訪問無得免檢通關返內地
有幾慘情,而家就睇吓「免隔離」
嘅後果,搭中某時段/路線巴士都要
分五日檢測。唔少工種,不限於航空
酒店、安老院職員,注射後仍需工作時間
以外定期檢測,想往內地免檢者麻煩先找數。
谷針,祗係便利月薪幾十萬嗰班交差。
|
|
|
|
|
我擺明陰謀論架啦..而家根本就係打左疫苗先中..又唔見我呢D人唔打疫苗既中招
呢點絕不正確
我成日都話,唔好因為香港同中国以疫情為由,箝制個人自由,所以推論今次去到全球各地都係假疫情,打針無用
你覺得好似打左先中,實情係你見到中果班大部分都係外國返香港,以現時外國傳播率,打左針去到外國既風險,甚至可能比起唔打針喺香港中招既風險更高。香港嚴限得咁緊,難中招係正常
但一旦香港真係大規模爆發,未打針果班就真係祝大家好運
外國多項研究亦顯示,打兩隻 mRNA 疫苗,中招、重症率都比起唔打針低好多
|
評分
-
查看全部評分
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
香港係只要感染就一定捉入醫院,外國唔係,只係收重症需要住院者入院
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
除非做到賠償保證,否則係唔應該有任何強迫打針嘅政策措施 |
|
趕客路上 理_得你
|
|
|
S3BL100 發表於 2021-12-31 04:53
你覺得為左防疫值得,但係成班因為咁而去唔到目的地、被迫滯留香港既人就肯定唔係咁諗
當然,香港政府唔見 ...
唔好話人丫,咁玩法連貨運都會玩謝---唔好忘記大多疫苗都係靠空運。
樓主話為佐所謂抗疫,咁樣停航班係值得。
係咪想連疫苗同空運貨物嘅供應斷纜?
定係齊齊打fall兄先安樂? |
|
|
|
|
S3BL100 發表於 2022-1-3 22:26
AZ 無效對抗 Omicron 感染
打兩針無論邊隻都對Omicron無效 但AZ+mRNA三針係有效(參考英國當局報告) |
|
|
|
|
S3BL100 發表於 2022-1-3 14:28
香港係只要感染就一定捉入醫院,外國唔係,只係收重症需要住院者入院
...
係喎,唔記得香港正苦咁運吉 |
|
|
|
|
其實係,只係班官經過2019之後要更加貼合大陸嗰套
「病毒是醫學,防疫是政治」
又有幾多個知道國泰都係呢個胡亂防疫之下嘅受害者 |
|
|
|
|
但另一方面,美國只收重症病人入院,已經足以隊冧醫療系統
個別州份發生過,有癌症或其他疾病病人,因為醫院床位同人手去晒照顧武肺病人,而得不到救治,並因此喪命
所以成件事係有 trade-off
香港同美國既處理手法係兩個極端
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|