掟上青公、九龍塘,會有幾多新客源?九龍塘始終都係低密度住宅區,通勤需求唔太高,過去版友提出嘅方案(例如康水蘭師兄嗰個)又只係僅僅拆邊做到高需求少少嘅城大或浸大,
荃灣又唔係去到好核心嘅位,
仲要cut唔到幾多車,青衣-何土又唔係真係快好多,
係就係幫到後續重組,但自己認為成本效益唔高。
|
|
紅磡人。
|
|
|
加班俾41A又點吸長安去左搭鐵既人呢?原來241X只係做旺角返青衣? 紅土何文田返青衣既唔係客?
佢肯減返1,2架車俾45既話已經夠, 無人由直車變轉車
邊似得你地呢d為左抽走青衣資源夾硬要人轉車
|
|
|
|
|
其實你知唔知條241x係邊度去邊度??
點解可以問埋呢D咁既問題
|
|
|
|
|
FBI2 發表於 2022-1-12 20:40
你似乎唔明41改快真正目的,真係以為想長安有快線出入旺角?諗得太簡單啦。
41改快真正目的只有一個,就 ...
咁不如一不做二不休,直接飛埋旺角,行紅繞尖咀上公路,cut剩3架,60分鐘一班,其餘加落44 45都唔錯,又滿足到青北大帝想直出又要一程過去紅土嘅慾望,雖然我就唔知紅土有咩咁大吸引力!!! |
|
|
|
|
williamau 發表於 2022-1-12 21:23
加班俾41A又點吸長安去左搭鐵既人呢?原來241X只係做旺角返青衣? 紅土何文田返青衣既唔係客?
佢肯減返1,2 ...
紅土去青衣梗係搭屯馬轉東涌線快靚正啦
41?241X? 要塞旺角喎?silly的嗎?
咩話?仲要停埋旺角站頭呀?真係狗也不吼啦! |
|
|
|
|
本帖最後由 xdxd 於 2022-1-12 21:50 編輯
williamau 發表於 2022-1-12 21:23
加班俾41A又點吸長安去左搭鐵既人呢?原來241X只係做旺角返青衣? 紅土何文田返青衣既唔係客?
佢肯減返1,2 ...
又想問下,點解咁大諗頭諗住何土有客搭241X,尤其是非繁?
19年數據,41青衣↔旺角+何土客1520人,何土↔長深荔3000人。
呢個客量,我諗繁時開多幾班241X已經可以應付。
至於旺角特快,如果真係認為咁有需要嘅,
自己攞青衣+部分41資源去做44X做旺角循環,
西廊落西洋菜街,中電U-turn,窩打老道走人,
滿足返旺油快車需求啦。
不過咁做盞令41A冇資源加班。
|
|
|
|
|
xdxd 發表於 2022-1-12 21:47
又想問下,點解咁大諗頭諗住何土有客搭241X,尤其是非繁?
19年數據,41青衣↔旺角+何土客1520人,何土↔ ...
41A青南出,你覺得青北大帝會想加落41A咩?
佢未話抽41A嚟加落41/241X 已經要偷笑啦
青衣資源?人哋搵青南過橋咋! |
|
|
|
|
前面講到長安旺角幾巴閉點點點,拗唔贏upgrade就東拉西扯走去講搶鐵嘅客
睇黎你先係唔知發生緊咩事,屯馬全通後青衣來往何土41明顯唔鐵打;
而旺角返長安要搭41A嘅一早已經上左,你用一條海鮮班次、30分鐘一班嘅41,去做每班車20個所謂旺角長安客,以及幫同價41A清客同所謂由地鐵到搶客,係極度冇效率,而且亦十分不切實際
亦都justify唔到長安有幾大需要,好似你地係上面講到咁巴閉,要三部車出旺角
上面特工都話件事目的係減車,你調轉叫人加兩部比45,真係服左你
即管放長雙眼睇41飛走深長荔後,少左堆市區流水,可以換到幾多好巴閉嘅長安旺角,究竟係多左客定營收更加差(包括倒走何土深長荔去平價45)
真係想青衣巴士有進步,就應該支持、放手41取消,思考青衣仲有邊啲地方交通值得改善,善用41資源去改善
你地呢種固步自封、墨守成規、不思進取嘅態度,難怪青衣巴士如你地口中所言十年如一日
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
咁先最好睇
到時何文田應該反哂抬都似 雖然241X對佢地唔算好大作用
如果長安後跟260X 走線就跟加juicy
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|