[小道消息]
傳善水有意開辦荃灣至南區巴士服務
[複製鏈接]
|
呢輪咁興龍德街走人
都應該係沙咀道定楊屋道分別
同埋如果933都全日到
南區加埋西區都應該唔會蝕好多
其實南行西隧口每日都好多人轉車入南區
同港澳轉18X有得揮
973有時好運西隧口上到30人以上過海 |
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
|
|
|
如果真的用799號咁即係新巴開啦。九記無理由用7字頭啫。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
又唔會話有冇理由嘅..
當初都無諗住蝕水會用78X、79X啦
可能7未頭係畀將南用都唔定呢
|
|
|
你有你可愛，我有我好笑。
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 tridents 於 2022-1-20 18:33 編輯
開一大堆銀碼大又無客路線, 市區平價線繼續比人蚊車走.
里數長做大銀碼就鴨島開, 假設佢同 X970 同價收 $15.9, 我用都會票每程只係 $9.6, 一個單平 $6.3 來回平 $12.6, 架車去到荃灣一係空車返一係做 948 返但過哂繁忙時間客量唔多, 完全浪費一架車在早繁搵錢.
路線計劃, 真係得佢地自已諗得明. |
|
|
|
|
|
|
|
|
AVD1 發表於 2022-1-20 07:56
搞完東區仲想多條南區，
係唔係真係數過夠人玩到先
當紅隧舊肥肉快將消失，其他雞肋嘅肉就變得美味。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
chunglau 發表於 2022-1-20 17:12
唔知邊度係南區起點呢？
末知。不過我本人prefer 海洋公園做總站，因為海洋公園個總站空置率極高而其他入每洋公園的路線(e.g .107 170 171...)都只限星期日及公眾假期部分時段入。因此我會Prefer海洋公園做總站就係咁解，分分鐘可以吸到客去海洋公園玩。
以上純粹個人意見。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
PK9394 發表於 2022-1-20 17:40
如果真的用799號咁即係新巴開啦。九記無理由用7字頭啫。
九巴應該用90/289
荃南線可以用938/940/947 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
