hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 燈謎開估之 933
開啟左側

燈謎開估之 933

  [複製鏈接]
qunow 發表於 2022-2-4 21:49 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



ATE7025 發表於 2022-2-4 10:34
城巴最近入咗紙開930C,TD 直接批咗,話唔使招標

有機會放埋上今年RPP,即係下星期三會出街

黃竹坑荃灣線?參考49X,可能TD覺得南區飽和所以唔俾新營運商入去,要舊營運商cut車重組?
建議開NP689K:馬鞍山=沙市=觀塘道=港島東
qunow 發表於 2022-2-4 21:51 | 顯示全部樓層
1234567 發表於 2022-2-4 16:19
西約可能唔會接受要兜荃景圍,就算只係非繁要兜都係咁話,因為934宜家都半全日,非繁時段唔洗兜變咗要兜 ...

原文係現有服務時段嘅班次改成為934X唔駛上去
建議開NP689K:馬鞍山=沙市=觀塘道=港島東
qunow 發表於 2022-2-4 21:53 | 顯示全部樓層
ricky 發表於 2022-2-4 21:10
九巴多數都投到新區區內線,但區外線多數都係城巴中標。

嗰啲區內線唔係投嘅,係上RPP嗰陣已經寫明用現線改或者開支線
建議開NP689K:馬鞍山=沙市=觀塘道=港島東
UN5738 發表於 2022-2-4 23:41 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



咁幾時改㗎?
1234567 發表於 2022-2-4 23:46 來自手機 | 顯示全部樓層
qunow 發表於 2022-2-4 21:51
原文係現有服務時段嘅班次改成為934X唔駛上去

原文唔係話平日早晚繁咩?但934係半全日,即係原本934某啲時段係冇934X,要搭新934。例如原本934係每日都做到下午一點,但按原文咁講934X最盡做到九點,而且星期六日係冇934X搭
新城九 發表於 2022-2-5 01:07 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
nwfb1001 發表於 2022-2-5 02:22 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



新城九 發表於 2022-2-5 01:07
抵佢啦,
以為可以一世壟斷市場,
不斷欺壓居民既結果,

唔係引入紅小咩?
GJ6229 發表於 2022-2-5 02:27 | 顯示全部樓層
本帖最後由 GJ6229 於 2022-2-5 02:35 編輯
JC2048 發表於 2022-2-4 17:49
「18年尾城巴諗住開荃灣東區正正係跟933 嘅走線」咁你係咪即係承認咗
933 要招標係因為九巴又想玩埋一份

當年 960X 962C 968X 969C其實都無招標
都係沿用正線960 962 968 969既營運範圍來批
當然 可能因為當年為左打擊非法村巴  時間效率勝於一切 所以無做到招標

如果依據以上既例子
我都同意933唔應該招標
不過對於"933招標係因為對家公司反對"
我又覺得未必
暫時歸納以下幾個招標原因討論一下

1. 與同期開辦既989 686同976睇齊
本來的確唔洗招標
但係為左與同期開辦既3條新界東區線睇齊
所以一併招標處理
諗番轉頭 同期開4條線 寧寧捨捨1條唔招標
係文件上黎睇係好奇怪 入房啊sir未必肯簽呢個做法
因為好容易令人聯想究竟暗啞底搞過咩野


2. 提供空間予將來荃東線既發展 以免重蹈灣荃亂局
其實可能運吉expect只能有一組荃東線
唔想見到而家營運範圍割據既局面
索性由一開始就招標
唔跟灣荃營運範圍
以免重蹈灣荃亂局
一陣西約 荃威 海濱齊齊舉手話要
到時又搞埋d四不像出黎


3. 有心放水比黃公司
可能一早已經幾間公司傾掂數
但係都要做場大龍鳳出黎救你
有哂ground連埋隔離係3條比哂你

可能九龍公司真係反對
但係係咪要招標既主因呢
我就有保留
或者要睇下minutes入面啊sir d墨寶
有機會追得番個原因既


btw 成日話呢間公司個間公司反對
想請教下 有無師兄知係點樣
係verbal informal communication
定係black and white
定係其實有個運吉巴士公司聯絡小組 攤哂出黎傾

dennis28a 發表於 2022-2-5 02:32 | 顯示全部樓層
新城九 發表於 2022-2-4 19:47
934A,佢想加時咪加囉,
但我見唔到九巴有任何反應。
而933真係上去荃威,

同啟德道理一樣,九巴做左野我哋依堆行外人唔會知。
930B 九巴投訴唔係佢想做,而係點解城巴次次入 930 紙自動批,
而 934 935 936 入咁多次就落咁多次閘,係程序公義問題。

你睇吓條 930C 又黎自動批線啦,但同一時間 934 無 Counter Offer。
我就睇下運輸署點拆彈啦。

惡意回復是不道德的行為。
dennis28a 發表於 2022-2-5 02:45 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



GJ6229 發表於 2022-2-5 02:27
當年 960X 962C 968X 969C其實都無招標
都係沿用正線960 962 968 969既營運範圍來批
當然 可能因為當年為 ...

本身 976 都唔係招標範圍,本身需要招標只有運輸署劃出黎果一條線,火炭經大圍東隧線。
至於點解一拆二變成 686 989 果陣,搞搞下生左 4 條招標線出黎就無人理解。

或者正確少少講,點解 4 條西灣河止步既線會 Group 埋一組批?
特別係大家好清楚 933 同 976 本身係兩家人產物,係要檯底擺平件事,976 唔應該比城巴嫁。
惡意回復是不道德的行為。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-7 11:28

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表