[問題]
982X/985西隧口返沙田嘅分段應否減價?
[複製鏈接]
|
Given that:
| 西隧口返沙田 | 東隧口返沙田 | 紅隧口返沙田 | 170/182 | - | - | 11.6 | 686/682B/682C | - | 11.6 | - | 989 | 11.6 | - | - | 900 | 10.7 | - | - | 982X/985 | 16.1 | - | - |
睇埋馬鞍山:
| 西隧口返馬鞍山 | 東隧口返馬鞍山 | 680/681/680X/681P | - | 11.6 | 682/682A | - | 11.6 | 988 | 18.8 | - | 980X/981P | 18.1 | - |
雖然西隧口返馬鞍山貴過東隧口返馬鞍山,但988都只係貴980X/981P $0.7
相反沙田嗰組,686/989/900個分段應該係綁埋一齊兼參考其他路線個分段,所以先有11.6西隧口返沙田咁平
但又因為900同989返沙田咁平,又顯得982X/985西隧口返大圍收16.1係overprice咗
係咪應該將呢個分段跌返落$11.6呢? |
|
|
|
|
2014年社會運動期間, 680X 改走西隧及回程加停西隧轉車站, 當時收費是$9.8。
去到後期rpp建議開980X及981P, 當然已經貴好多。我都有問過, 但無區議員去質疑這個問題。
只可以話車費包括了一程過下所節省的時間成本。當年/今日乘客有權唔搭, 搭返MTR/其他交通工具返馬鞍山。 |
|
|
|
|
好明顯夠鐘xx啦!
領的例子都好予盾!一條20分鐘1班989,1條繁忙時間30分1班900,仲要經招標獨營線黎對比
988好明顯分擔980x,等唔切未上車囉!
982x,985要平未等耐d囉!989走美林果邊!同985先兜顯徑再入美林!做的客都唔同!
|
|
|
|
|
先聲明、作為乘客,票價梗係越平越好。
跟往逐個拆解,西隧到沙田/馬鞍山、紅隧到沙田/馬鞍山、東隧到沙田/馬鞍山,由於起點不同、所以是不同的貨物/服務,只能用作參考,不可直接比較。
簡化問題後,再睇西隧到沙田、西隧到馬鞍山,
由於馬鞍山比沙田遠,所以定價合理。($18.8/$18.1>$16.1)
再簡化後,只剩下西隧到沙田一項:
900: $10.7
989: $11.6
982X/985 : $16.1
問題又黎啦,硬幣的兩面,究竟係 900/989 收平咗,要多謝優惠價,
定係982X/985 收貴咗,要求個分段減價呢? 如何訂價才合理?有參考依據嗎?
上面有版友提出不同考慮因素,是否專營權/招標線?Fare Scale 有分別嗎?
是獨營/聯營線?定價時,會唔會已經有 Fare Concession,收咗上/下限訂價?
同樣道理,起點相同,但在沙田都有唔同目的地/走線,是相同產品/服務嗎?
|
|
|
|
|
MANN1579 發表於 2022-1-29 18:12
先聲明、作為乘客,票價梗係越平越好。
跟往逐個拆解,西隧到沙田/馬鞍山、紅隧到沙田/馬鞍山、東隧到沙田 ...
$16.1已經貴過去遠好多既屯門/東涌/機場啦,本身西隧口返新界唔係轉車的話,行過去都唔近
合理價格係跟返930/934/935等收$10就差不多 |
|
|
|
|
Sita1004-1017 發表於 2022-1-30 05:30
$16.1已經貴過去遠好多既屯門/東涌/機場啦,本身西隧口返新界唔係轉車的話,行過去都唔近
合理價格係跟 ...
全部都係獨營線例子!真係唔明咩邏輯黎? |
|
|
|
|
noname617 發表於 2022-1-30 08:36
全部都係獨營線例子!真係唔明咩邏輯黎?
就算948都係$11.4,去沙田同去遠咁多既屯門都係$16合理咩? |
|
|
|
|
Sita1004-1017 發表於 2022-1-30 08:41
就算948都係$11.4,去沙田同去遠咁多既屯門都係$16合理咩?
948歷史遺留落黎,當年西隧開通,中巴同九巴想收良心價 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|