[路線計劃/RPP]
2022-2023年西貢區巴士路線發展計劃
[複製鏈接]
|
睇你你根本唔明我講咩
我一開始引用天水圍話天北成日投訴果條係 265M 班次不足, 佢地連 265B show 都唔 show
從而駁斥你「搭多15分鐘車去非直達區」根本係唔work
至於 將軍澳-觀塘, 與天水圍-元朗 係大約類比
我既意思係, 天水圍同元朗, 除左18區分區計同一區之外, 無論兩區既性質/發展程度/發展時間/發展模式都係明顯完全兩個獨立社區, 情況似將軍澳同觀塘, 所以先話天水圍去元朗要計區外線
唔係叫你逐樣設施去數, 你數冇問題, 除左元朗冇 CA CB Grading 既寫字樓之外, 其實元朗同觀塘舊墟係冇分別, 而天水圍同將軍澳都係 90 年代新市鎮, 咁樣類比都有問題?
btw
你係天水圍有物業或者公屋戶籍嗎? 冇既睇你都係根本只係紙上談兵
|
|
|
|
|
乜一定要係天水圍有物業 / 有公屋戶籍先可以講天水圍交通 ? 咩道理嚟
|
|
|
|
|
唔係唔討論得,
只係因為果位人兄成日都係用非 User 角度去評論, 得出好多離地野 (例如用山上角度去評論坑口), 所以先特登問佢究竟係咪 User 囉
|
|
|
|
|
樂仔〞 發表於 2022-3-8 18:19
乜一定要係天水圍有物業 / 有公屋戶籍先可以講天水圍交通 ? 咩道理嚟
咁我相信,佢一定係山上有物業 / 有公屋戶籍,所以可以放肆批評山上!哈哈哈! |
|
|
|
|
本帖最後由 3ASV174 於 2022-3-8 18:47 編輯
其實本身住坑口而唔肯搭地鐵,都只係一個小眾 user,咁你其實又咪係只係代表自己發表噪音?
難道你仲覺得你o的街坊係因為坑口巴士小巴太垃圾,先搭地鐵嗎?
係咪到你都滿意巴士小巴服務既時候,坑口地鐵站就會無人?
|
|
如要討論,請先自貼差餉單一次
|
|
|
3ASV174 發表於 2022-3-8 18:46
其實本身住坑口而唔肯搭地鐵,都只係一個小眾 user,咁你其實又咪係只係代表自己發表噪音?
難道你仲覺得 ...
叫佢落樓下做街訪都唔肯,就知咩事啦,真係唔好當大家都係無知至得㗎! |
|
|
|
|
但係天北班客多數都只係叫 265B skip 天榮路,
又或者用 69X 取代天北段,共通點係最終 69X 定 265B 個尾站都仍然維持天南,人地無要求自己直出。
而坑口有趣係反而不斷叫 98C 兜埋入寶林,然後拆架車自己直出。
而 69X/265B 同 98C 最唔似既地方,
係 69X/265B 都係頭站唔近重點站,尾站先近,天北架車要經天南變相左一巴右一巴,
但 98C 係頭站先係重鐵站,尾站反而無鐵,頭站唔 like,隨時都可以直接鐵路,甚至係好似 98D 咁朝早直出左班客一樣係搭鐵。
|
|
如要討論,請先自貼差餉單一次
|
|
|
Again, 「難道你仲覺得你o的街坊係因為坑口巴士小巴太垃圾,先搭地鐵嗎?」, 只係由一個非坑口人既 post 講出黎既想法, 坑口居民實際係咪咁諗? 睇怕又被騎劫了。
至於由一個「搭巴士既坑口居民」表態, 至少佢都係 Stakeholder, 呢個就係分別
|
|
|
|
|
GW5878 發表於 2022-3-8 18:55
Again, 「難道你仲覺得你o的街坊係因為坑口巴士小巴太垃圾,先搭地鐵嗎?」, 只係由一個非坑口人既 post ...
佢不斷loop緊呢個問題,但又答唔到我係咪有鐵就唔需要有巴士服務,所以都廢事同佢拗喇 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
202 取唔取消,係應該由 202 既客 i.e. stakeholder 表態既
下咩話?202 既客話 202 太疏所以吸唔到客?
咁九巴快快聽下 202 stakeholder 意見,即時重開 202 再加密到全日 5min 一班喇,肯定到時班班頂閘
|
|
如要討論,請先自貼差餉單一次
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|