[路線計劃/RPP]
2022-2023年西貢區巴士路線發展計劃
[複製鏈接]
|
3ASV174 發表於 2022-3-8 19:06
202 取唔取消，係應該由 202 既客 i.e. stakeholder 表態既
下咩話？202 既客話 202 太疏所以吸唔到客 ...
其實想知「坑口居民實際係咪咁諗?」，好簡單者，落樓下做下街訪咪知囉！到時發覺個個揀搭鐵路時，仲可以大聲話街坊騎劫佢意願添，呵呵！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 jacky03 於 2022-3-8 19:20 編輯
你不如比較下2同埋202先黎講啦(雖然依家2暫停咗 |
|
|
強烈建議重組將軍澳區巴士路線
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 teddybus 於 2022-3-8 19:24 編輯
仲有山上人同康城人
|
|
|
https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/index.php?mobile=yes
|
|
|
|
|
|
唔會啦，康城站已經好近海邊，應該無位再屈返去137
如果你上網睇返藍塘新市鎮個路線圖，康城站個角度係錯既
|
|
|
|
|
|
|
|
|
唔知 3ASV 果邊係咪又係天水圍住呢?邊個吹水自有分曉
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
咁唔差在po埋坑口呀
總之你講親邊到就po張差餉單
俾心機
|
評分
-
查看全部評分
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 Citcalag 於 2022-3-8 19:35 編輯
涉及到填海就好麻煩架啦
參考呢張建築及城市設計公司Farrells提供既錯圖，實際應該要比上圖再向西屈多一段
同埋果間公司應該無乜考慮radius of curvature既概念，佢地應該當架地鐵係啫喱做，我粗略估算如果要屈返轉頭，至少要康城站對出填返5、600米先夠，咁會將個海彎收窄好多
而家Malibu / Sea to Sky / Marini堆業主唔反就奇 
不過靠上蓋物業揾食既Empty R應該支持既
至於137區，應該起碼10年後既事，到時italk都唔知冧左未，討論來都罷啦
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 3ASV174 於 2022-3-8 19:37 編輯
你成日話秀茂坪好多車出旺角架嘛
幾時 post 埋秀茂坪差餉單？
下次講邊區，記住 post 左差餉單先，坑口巴士 KOL
呀仲要 post 埋八達通記錄，證明真係巴士 KOL 程程都係巴士唔係鐵，好似之前咁影埋無客 98s 作證就 very good 喇，加油
|
評分
-
查看全部評分
|
|
如要討論，請先自貼差餉單一次
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
