[路線計劃/RPP]
2022-2023年西貢區巴士路線發展計劃
[複製鏈接]
|
雖然只係一份研究，但當寶琳顧住budget只起單月台，我有點懷疑杏花村有冇budget開支線入將軍澳工業邨
|
|
|
獨學而無友，則孤陋而寡聞
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 GW5878 於 2022-3-8 20:18 編輯
「秀茂坪有好多唔同路線既車出旺角」係事實陳述, 即使唔係住秀茂坪, 只要上下網做下 Research 就知道, 故此冇需要刻意去用 user 身分去佐證呢句說話
我係睇唔過你係度講元朗區講到錯哂都仲死雞撐飯蓋,
其實你講果d野, 好多都係可以上網做下 Research 就搵到答案 (例如 967 經天祥路出入天水圍, 但你就講到天祥路冇巴士經)
本來討論呢d野其實好似#1032咁講, 唔一定係 user 先有得參與討論
但對於你呢種鐘意堆砌/將d似是疑非既野講到似層層, 唔識天水圍既人實比你錯既觀點誤導哂, 咁我唯有用 user 角度去踢爆你
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 teddybus 於 2022-3-8 20:21 編輯
一時話唔係秀茂坪user都可以討論秀茂坪
一時話唔係天水圍user唔可以討論天水圍
媽呀！我到底睇咗啲乜呀？精神分裂呀！！！
|
評分
-
查看全部評分
|
|
https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/index.php?mobile=yes
|
|
|
|
|
|
我諗#1052已經清楚解釋左, 正常討論係唔需要係 User 身分,
係唯獨對住某位搬弄是非既人既人先要各種證據去證明佢講緊大話
其實我都唔係第一次講求實際證據, 之前已經 post 過好多巴士座上相片 / ETA / Google map,
只不過今次係用天水圍user身分 (即係post差餉單) 去踢爆佢對元朗區識少少扮代表
如果你對「使唔使user先討論得相關地區既交通」呢點有疑惑, 我諗你要好好進修一下中文
不過果位人兄又係既, 之前已經無數次post過證據, 而我更係#1003已經明提左佢我講求實際數據, 佢都唔醒水, 真係唔知醜。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 3ASV174 於 2022-3-8 21:16 編輯
證據？到有既時候你就會選擇性無視架啦
令大家驚覺原來 98D 坑口直出客量係超直坐唔滿窗口位張圖咪我 post 上黎，結果有人話係因為朝早塞車丫嘛
之前 98C 98S 客量數據我都一樣 POST 晒上黎架，結果咪就係話因為 98S 坑口唔係直出所以先少客囉，但係 98D 直出唔得喎，唔理，總之 dump 地
咁講證據
例如#1052你都仲可以老屈我話天祥路無直出，歡迎你 quote 返證據，證明你自己其實係屈人，定你想講#935？你肯定你真係識字？
其實你真係唔使 post 媽咪張差餉單出黎，我係咪 user 根本唔需要同你交代，亦唔需要同你一般見識鬥貼私人文件
反正你作為坑口巴士 KOL 本身都係小眾角色，你係 user 但你既睇法一樣唔代表你同區大部分街坊，不過我都好想睇埋你張坑口差餉單，幾時問 daddy 借埋黎貼？
|
|
|
如要討論，請先自貼差餉單一次
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 GW5878 於 2022-3-8 21:23 編輯
你係#935 上面數到咁多條「非標準巴士走線」既咁多條道路, 然後下面講「其他區大把公路出口未有全日線用啦」, 不如解下畫其實點解
仲有張差餉單係如假包換既我自己張差餉單,
其實死撐好難睇
不過又講返轉頭將軍澳既巴士標準走線,
來來去去得「(將南)>(坑口)>寶林>山上>市區」「(將南)>坑口>寶林>隧道>市區」「(康城)>(將南)>尚德>(調景嶺)>隧道>市區」「康城>隧道>市區」呢幾類, 其實咪又係同其他新市鎮一樣咁慘, 何來將軍澳優越D?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
咁你哋又選擇性無視797嘅客又點講呢,然後又唔畀797經坑口
|
|
|
強烈建議重組將軍澳區巴士路線
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 Citcalag 於 2022-3-8 21:32 編輯
相信我啦，如果坑口真係唔想輸比人睇，更加唔會想要797
正如297一樣
其實邊區都一樣，無謂要條霉線落人口實
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 3ASV174 於 2022-3-8 21:35 編輯
寫到咁清楚，應該得你睇唔明，可以考慮叫工人姐姐教下你
但自己理解錯仲可以明目張膽張冠李戴，好意思話自己講證據，人唔笑 _ _ _
最緊要你自己感覺良好啦
|
|
|
如要討論，請先自貼差餉單一次
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
