hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 香港鐵路 (R1) [愚問]北港島綫可否用屯馬方式,3線合一,東涌直達寶琳 ...
開啟左側

[愚問]北港島綫可否用屯馬方式,3線合一,東涌直達寶琳?

  [複製鏈接]
dennis28a 發表於 2022-3-13 00:44 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



ryandroid 發表於 2022-3-12 22:22
當年換線同交匯做哂研究
換線當年同今日個condition 差唔多
純粹係地區有噪音

其實搞到今時今日咁,咪多謝依個政府五時花六時變。

以前都預左起硬既野,一早落晒預留位,
咁點解明知沙中綫要做果下,唔一口氣做晒佢?
惡意回復是不道德的行為。
tonyng 發表於 2022-3-13 01:14 | 顯示全部樓層
本帖最後由 tonyng 於 2022-3-13 01:28 編輯
dennis28a 發表於 2022-3-13 00:40
不過要補充返句,係當時研究入面,地鐵公司其實考慮過東九龍綫用中型鐵路系統起。
貫連九龍、紅磡、鑽石山 ...

是的,在環綫東涌綫過海方案之後,地鐵公司就首選大家很熟悉的北港島綫換綫(東涌至柴灣、將軍澳至上環/青洲)及東九龍綫過海(鑽石山至中環西),然後東南九龍的地鐵路線就改以觀塘綫延長至何文田(與東九龍綫交匯)、海逸豪園、都會公園、啟德跑道至牛頭角終點站,成為一條9字型的「半環線」。除了何文田站之外,當時地鐵公司已曾經設計了9字型觀塘綫的閃燈路線圖佈局,於東南九龍及新填海區的三個新車站分別稱為西啟德(KBW)南啟德(KBS)東啟德(KBE)
s3n370 發表於 2022-3-13 06:35 來自手機 | 顯示全部樓層
ryandroid 發表於 2022-3-12 14:22
當年換線同交匯做哂研究
換線當年同今日個condition 差唔多
純粹係地區有噪音

雖然小弟最支持換線方案,但個人無你咁樂觀。

個人真覺係覺得推D爛方案,最終搞爛成個北港島線。

剩係最近嘅“正常人口流動”同WFH,都夠將客量增長放緩至少幾年。
有人話每日百五人。
上面吹奏被超越多年,而家仲賣埋“香港人”要“偷渡”番上去,
上面官民有無咁睇唔開,繼續落黎火炕?

另一方面,政治影響點止係国安搞著添馬站呢一單。
早十幾年一窩蜂起嘅融合工程,令至解決本地交通問題嘅工程被讓路。
以今日嘅沒有更北、只有更北嘅環境,
難保北港島線唔會又一次讓路?
我甚至懷疑,近乎mission impossible嘅高鐵延長到港島果日,
北港島線都唔知輪到未?
s3n370 發表於 2022-3-13 06:48 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



dennis28a 發表於 2022-3-12 16:44
其實搞到今時今日咁,咪多謝依個政府五時花六時變。

以前都預左起硬既野,一早落晒預留位,

個人認為起沙中線先至一併起埋就已經太遲,
反而係起中環及灣仔繞道果陣,
由於其走線幾乎同需大規模地面開挖工程嘅北港島線近乎平排。
西行清風街入口又接近擬議嘅銅鑼灣北站,
一併做埋會令工程嘅其中一個難題---改道路走線以維持地面交通---有更大空間去發揮。
dennis28a 發表於 2022-3-13 06:53 | 顯示全部樓層
本帖最後由 dennis28a 於 2022-3-13 06:56 編輯
s3n370 發表於 2022-3-13 06:48
個人認為起沙中線先至一併起埋就已經太遲,
反而係起中環及灣仔繞道果陣,
由於其走線幾乎同需大規模地面 ...

中環及灣仔繞道同沙中綫只係爭 1 年時間批准起,係工程角度屬同一時間起。
有唔少工程兩者已經深度融合。

重點係,北港島綫有部份關鍵保護工程其實已經做咗。
但維園一帶唔係唔想做,而係無錢無圖做唔到。
惡意回復是不道德的行為。
s3n370 發表於 2022-3-13 07:14 | 顯示全部樓層
dennis28a 發表於 2022-3-12 22:53
中環及灣仔繞道同沙中綫只係爭 1 年時間批准起,係工程角度屬同一時間起。
有唔少工程兩者已經深度融合。
...

沙中線同中環及灣仔繞道有D位的確係你中有我
問題係北港島線最麻煩果幾段,同沙中線交集唔多,
所以先至提更接近的中環及灣仔繞道
也許一片海 會重返大洋 也許一片港 會再得芳香 風吹過 堅守這個
dennis28a 發表於 2022-3-13 07:26 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 dennis28a 於 2022-3-13 07:27 編輯
s3n370 發表於 2022-3-13 07:14
沙中線同中環及灣仔繞道有D位的確係你中有我
問題係北港島線最麻煩果幾段,同沙中線交集唔多,
所以先至 ...

北港島綫最麻煩得三個工程:
銅鑼灣北站(如果起)
添馬站(如果起)
假如用交匯方案,點疊加路軌或挖深多層

無論再點開山劈石,頂多都係成條龍和道就重建,死唔去。

假如真係做東將合併,兼唔起添馬、銅鑼灣北,係動土上面咁咪最簡單。
家陣係唔係好麻煩呢,睇你點睇啦。
惡意回復是不道德的行為。
ryandroid 發表於 2022-3-13 09:11 來自手機 | 顯示全部樓層
s3n370 發表於 2022-3-13 06:35
雖然小弟最支持換線方案,但個人無你咁樂觀。

個人真覺係覺得推D爛方案,最終搞爛成個北港島線。

依家主旋律係融合
換線方案可以令東區轉一次鐵/巴士就去到洪水橋、機場、香港口岸去融入大灣區
交匯方案呢啲固步自封嘅思維遲早會被推倒

所以越遲起嘅話換線方案翻生機會越高
政府倉卒上馬就無計
HV7025 發表於 2022-3-13 11:24 來自手機 | 顯示全部樓層
ryandroid 發表於 2022-3-13 09:11
依家主旋律係融合
換線方案可以令東區轉一次鐵/巴士就去到洪水橋、機場、香港口岸去融入大灣區
交匯方案 ...

北部都會計劃堆建議鐵路全部都係新界北內運
新界北同舊香港已發展區嘅新連接線都唔多條
當可見將來往來九龍新界嘅鐵路線仍然係嗰兩條,港島去新界喺呢個階段邊個理吖
而且就算要港九融入大灣區,優先都係諗下點加以利用條高鐵吧
qunow 發表於 2022-3-13 11:39 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



HV7025 發表於 2022-3-13 11:24
北部都會計劃堆建議鐵路全部都係新界北內運
新界北同舊香港已發展區嘅新連接線都唔多條
當可見將來往來九 ...

北環線、城際鐵路,南延計劃全部喺晒度,係爭在未擺上抬
同埋如果人工島鐵路用港島線延線方案,兩邊都係轉一次車就到西鐵

建議開NP689K:馬鞍山=沙市=觀塘道=港島東
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-1 03:44

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表