原帖由 238X 於 2007-6-20 23:29 發表 
閣下似乎在公然提倡壓制議員的言論自由
並對代議政制進行否定。
呢度係italk,唔係法庭....至於有冇壓制,係政府既事...
再者,李局長夠膽講既野,面對呢班小議員更加得心應手... |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
原帖由 053h4 於 2007-6-20 22:35 發表 
4號交易交場有多少人上先?
有無M590咁多人上?
M590改線都話有做民調, 但4號改線時有無做過民調?
如果民調唔支持的話, 根本唔理有幾多人上車都唔應該改. |
|
|
|
|
原帖由 orange 於 2007-6-20 20:50 發表 
民x黨個邊就建議下午唔經機鐵站,民x聯個就建議
唔入交易廣場,真係唔知佢o地想點
講真條線入機鐵站作用不大,與其成日塞過鐘,倒不
如不入好過
補充一點︰建議黃昏不入香港站,是民主黨;建議全日不入交易廣場的,是兩位左派的獨立議員林啟暉、羅錦洪
個人認為,如從技術可行性言,前者遠較後者優勝
講真,非繁忙時間兜入香港站,對行車時間都唔會阻太耐;相反,繁忙時間就真係幾塞
果兩位左派議員見民主黨的建議,差些可成事
於是就拋出這個不倫不類的建議
相信如果有選民質問兩位議員,他們的建議如何能解決脫班問題,他們定必啞口無言 |
|
|
|
|
原帖由 ronaldlau 於 2007-6-20 18:31 發表 
據 6 月 19 日之南區新聞透露,
海怡兩名左仔就 M590 全日不入交廣作出民調,
從回收之 318 份問卷中, 304 份表讚同,
他倆會在下次 6 月 25 日之區議會之交通... 委員會上討論及反映. ...
嘩,有成95%受訪者表示贊成?
個數高得有點誇張喎.....
今晚,見到民主黨在交易廣場做問卷調查
將民主黨自己、兩位左派議員既建議做比較,問人較prefer邊個方案
睇黎,兩派間鬥得真係好勁 |
|
|
|
|
原帖由 PB602 於 2007-6-20 23:35 發表 
M590改線都話有做民調, 但4號改線時有無做過民調?
如果民調唔支持的話, 根本唔理有幾多人上車都唔應該改.
"如果民調唔支持的話, 根本唔理有幾多人上車都唔應該改."
係咪有少少歪理??? |
|
|
|
|
原帖由 053h4 於 2007-6-21 00:09 發表 
4號班班車平均都係上一兩個人
恆生大廈全日無論任何時間都多人過佢
而乘客是用腳投票
既然左派民調認為全日改循環線唔經交易交場
我就樂見其成, 看看乘客反應唔何 ...
真係唔明, 唔經交易廣場, 班海怡既居民會去邊度搭車?
冇唑個總站, 又唔知M590班次係咪真係可以仲穩定?
另外, 正如前面有版友所講, D議員既所謂民調, 可能一拎出唻就嚇死人.
有冇版友收過佢地既問卷, 可以拎出唻SHARE一下???
佢地既問卷駛唔駛 NAME / ADDRESS / TEL 之類可以核實既資料???
定係就咁 YES / NO 咩都冇??? |
|
|
|
|
原帖由 monkey_bsw 於 2007-6-21 02:11 發表 
真係唔明, 唔經交易廣場, 班海怡既居民會去邊度搭車?
冇唑個總站, 又唔知M590班次係咪真係可以仲穩定?
佢諗住用香港站做定時嘛...  |
|
|
|
|
原帖由 ronaldlau 於 2007-6-21 07:48 發表 
佢諗住用香港站做定時嘛...
香港站個位,好似只比落客,唔比上客
到底果兩位左仔,有無問過地鐵比唔比M590擺個循環點係果度呢? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|