hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) M590 更改路線調查結果
開啟左側

[問題] M590 更改路線調查結果

[複製鏈接]
Cantona 發表於 2007-6-21 13:17 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 PB602 於 2007-6-20 22:30 發表
哈哈哈, 既然民X黨講到入交易廣場咁重要, 咁點解佢當年
支持4號改為不入交易廣場既循環線??

不如我又講下,以我所知既版本

當年4號改道,本來既方案係4號停中環環球廣場,作代替交易廣場
原方案已在區議會通過,不過運輸署在落實前一刻,才以技術不可行為理由,取消停該站的安排
238X 發表於 2007-6-21 13:39 | 顯示全部樓層
原帖由 monkey_bsw 於 2007-6-21 02:11 發表

有冇版友收過佢地既問卷, 可以拎出唻SHARE一下???
佢地既問卷駛唔駛 NAME / ADDRESS / TEL 之類可以核實既資料???
定係就咁 YES / NO 咩都冇???


不如問下佢地點做問卷
(這直接影響是否需要主動收集閣下所述的資料)

我不理解有關方案的好壞,
但閣下這樣打,顯示你發文時的情緒似乎不很穩定。
不禁令人懷疑:這裏是不是有些人已經預設了
「左仔做錯了、是在邀功」的立場來進行「討論」?
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
ccicoltd 發表於 2007-6-21 14:58 | 顯示全部樓層
原帖由 Cantona 於 2007-6-21 13:13 發表
香港站個位,好似只比落客,唔比上客

我想沒這樣的規定吧,同站的 49 系和 M722 都可以上車。
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
Cantona 發表於 2007-6-21 22:07 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ccicoltd 於 2007-6-21 14:58 發表

我想沒這樣的規定吧,同站的 49 系和 M722 都可以上車。

地鐵的確早已樹立如此路牌,指該處只作下車,限時3分鐘
DM17 發表於 2007-6-21 22:50 | 顯示全部樓層
原帖由 Cantona 於 2007-6-21 13:13 發表

香港站個位,好似只比落客,唔比上客
到底果兩位左仔,有無問過地鐵比唔比M590擺個循環點係果度呢?


巴士可以比上客(至少有M722同M49)

不過就算比上又點
到時成幾十人等上車,後面堆車真係多得你唔少
史上空前最強大戰!
 樓主| ronaldlau 發表於 2007-6-21 22:52 | 顯示全部樓層
原帖由 DM17 於 2007-6-21 22:50 發表

巴士可以比上客(至少有M722同M49)

不過就算比上又點
到時成幾十人等上車,後面堆車真係多得你唔少

地鐵又多得仲唔少 la...
阻住晒~~
PB602 發表於 2007-6-21 23:02 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 monkey_bsw 於 2007-6-21 02:08 發表
"如果民調唔支持的話, 根本唔理有幾多人上車都唔應該改."
係咪有少少歪理???


民主社會就係咁o架啦, 只要民意反對, 基本唔理現實環境係點都唔可以改, 因為民
意為重. 而講番4號, 不經交廣之後的確有好多人覺得不便, 特別係交廣一帶既市民,
要等架車塞一輪行番轉頭到恆生先至可以落車, 費時失事.

講番正題, 我覺得大家太刻意針對個兩位議員既政治立場, 我覺得咁樣無助討論. 個
人認為交廣方案唔係一面倒好, 機鐵站方案亦唔係一面倒差, 至少我想到機鐵站方向
既優點有以下各點(我唔係要Buy呢套方案, 只係想提出一D平衡論點以豐富討論):

1) 繁忙時間交廣M590站頭狹小, 而等車乘客經常排出車坑, 非常危險. 機鐵站雖然
空間都唔多, 但起碼係單邊位, 唔需要企出馬路, 甚至可以響有冷氣既機鐵站內等車,
到有車到時先行出去(好多等M49既人就係咁).

2) 交廣空氣混濁, 長時間候車異常辛苦.

3) 由中環行人天橋往返交廣總站, 需要橫過唔少車坑. 但由機鐵站經IFC行上中環行人
天橋, 根本唔需要過半條馬路.

4) 好多人覺得機鐵站較遠, 但其實由機鐵站行去恆生, 基本上比由交廣M590站頭行去
恆生仲要近少少(當然, 行去環球大廈則以交廣較近).
053h4 發表於 2007-6-21 23:05 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
PB602 發表於 2007-6-21 23:29 | 顯示全部樓層
原帖由 053h4 於 2007-6-21 23:05 發表
民主社會本質不是民意而是代議政制
根本民意是代表全部人的意見, 而非個別樣本取樣或受控制下的結果


代議政制係其中一種實施民主既具體方法, 絕非"民主社會本質". 民主社會
亦可以繞過民意代表事事都經過公投(或直接民主政制), 咁做係好煩, 但你
唔會話呢種做法唔係"民主本質".

我所指既民意非單指個兩位議員所提既民意, 而係一指主流民意. 巴士公司
好多時都提出某某線因為客少所以要求取消/合拼, 但最後都因為民意反對
而告吹, 可見民意好多時係比實際需求更能決定巴士路線命運.

當然, 如果民意代表拒絕理會民意, 咁自然會出現一D影響乘客既結果. 再以
南區巴士線為例, 華富村同華貴村原本有一條開往灣仔既特快線46X, 早上
繁忙時間客量原本相當不俗, 奈何有民意代表支持"路線重組", 將路線改得
體無完膚, 導致而家早上繁時半車客都唔夠, 非繁時吉車遊街,  乘客不便, 巴
士公司浪費車輛, 人工, 燃油同埋Quota, 總之係雙輸局面.

題外話, 之前某政黨唔係話要將90B改為唔經皇后大道中既"特快線"既咩? 點
解最後不了了之?

[ 本帖最後由 PB602 於 2007-6-21 23:33 編輯 ]
238X 發表於 2007-6-21 23:32 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 PB602 於 2007-6-21 23:29 發表

題外話, 之前某政黨唔係話要將90B改為唔經皇后大道中既"特快線"既咩?
點解最後不了了之?


雖則 90B 南行真係唔值五個八,但調走條線,
我呢 D 經常係上環起八飛等車上港大既人就會起少一飛。
(起八飛 = 3A, 4, 7, 37A, M49, 71, 90B, 91)

而且個人所見,大道中等 90B 既人都不在少數。

[ 本帖最後由 238X 於 2007-6-21 23:33 編輯 ]
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-2 07:00

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表