本帖最後由 hp8961 於 2022-3-16 20:08 編輯
95 工業區尾車20:25,開到西邨20:28,唔知佢20:30尾車意思係咪工業區嗰班留到20:30先西邨開,定額外會有多班(雖然冇咩可能)。本身就20:25工業區尾車,然後西邨頭車20:36。
通告寫「鴨脷洲」開出,又唔係寫「鴨脷洲邨」/「利南道工業區」開出,真係唔知佢想點。
|
|
|
|
|
路線號叫得95 不如索性開朝9晚5  |
|
|
|
|
本帖最後由 hp8961 於 2022-3-16 20:18 編輯
95朝早5-9係最旺場
|
|
|
|
|
我個人覺得係延後5分鐘開⋯⋯
5分鐘開兩班車,以蝕水嚟講完全唔合乎CUT COST效益。
|
|
你有你可愛,我有我好笑。
|
|
|
#2係度講"鴨脷洲"問題然後又話原時間表無2030呢班車
(當然依家可能改左)
當然都唔明呢排D通告寫到咁垃圾
GET到佢想講咩但寫野唔得
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
本帖最後由 hp8961 於 2022-3-17 12:34 編輯
kay 發表於 2022-3-17 10:39
#2係度講"鴨脷洲"問題然後又話原時間表無2030呢班車
(當然依家可能改左)
95得紅日係全日西邨總站,20:30尾車冇問題
但通告寫每日,工業區問題當然係講緊一至六,正路應該唔會隔多2分鐘又喺西邨開多班20:30尾車(工業區尾車20:28到西邨)。
而家又唔係怪佢做乜又早收,只係想佢張通告寫得正常啲。如果佢係提早到夜晚九點,呢張通告寫鴨脷洲開出都冇問題,因為夜晚九點本身日日都係西邨開。
但而家佢20:30就係一個尷尬位,因為啱啱好喺工業區尾車同西邨頭車之間,所以先有呢個質疑。
份通告得出嚟嘅解讀就係工業區尾車會延後5分鐘至20:30開,因為佢寫得「鴨脷洲開出」即係知道有工業區同西邨嘅問題。
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|