問題係元朗站點都冇大馬路咁好生意
加上而家改咗線可以輕鬆搶到269D班客
|
|
TR5774
|
|
|
其實K74定點好好等,又好好搭。
不少路段和輕鐵行車時間相若,甚至偷雞快左。
非上課時段朗屏上落不算太多,的確多人係去大馬路那2個站。
回程不入大馬路就睇唔到點出到客,始終逆時針繞一圈再入天水圍對大馬路客不吸引,元朗站上車逆走已經是極限。
|
|
|
|
|
K74如果行舊路返天水圍,即係大馬路、安寧路、大橋村、朗屏邨嘅話,一定倒客。元朗西上K73返天水圍東南可以慢過761P轉751,因為安寧路太塞車,同埋西鐵站下面轉右去惠州學校嗰盞燈太重口味,又多學神車阻住。
所以,K74要行大馬路,就要放棄朗屏。但朗屏學校區實在係客倉(非繁同假日除外),好難飛。 |
|
灌水無罪 腦霧有理
|
|
|
元朗站一定無咁好生意,呢個都好理解,分流左去屯馬線,又有761P總站,加埋K74站位一般(形點1都無停,來回都係)。
最起碼加番形點1試下水溫。
改大馬路一定會多左客,不過行車時間就一定耐左。
如果入大馬路,做不做朗屏回程(經元朗西過去)? 還是經元朗公園再上天橋? 都要諗下。
改路前後都搭過K74幾次,其實博愛以東既3個站非常少客上落。唔知有無一些時段會出到客。
|
|
|
|
|
或者學吓屎水咁玩兩條走線
上下繁維持現況
非繁同六日另一個走線
不過最好就唔好行入大橋呢個死位啦
跟舊76K入朗屏可能係最好
再唔係行屏信街停埋屏昌徑都得
|
|
TR5774
|
|
|
星期日行第二款走線基本上認同, 阻力理應較少.不過客量應該就冇咩可能有大起色. 始終先天性比一大堆重疊交通路線夾住黎打, 班次上又好難同K73做明顯分工.
|
|
|
|
|
當年為左做博愛客先格硬加博愛以東果三個站,而家果三個站可以身退,以前K74來回都經大馬路時都唔太受歡迎,相信而家還原都唔會好得去邊,K74應該用小巴77的路線入朗屏,趕客極有限,又可以俾返架車康水樓入天水圍
|
|
|
|
|
兩個站啫,宜家係有朗善邨客坐K74,雖然唔多但都唔代表要趕人地要搭小巴嘅 |
|
|
|
|
為咗做博愛客使乜去到咁遠掉頭?
我印象中當時延長用途係朗善邨特快去朗屏站
多唔多人咁用我唔知,但係冇咗佢就冇替代服務
另外當年大馬路冇生意係因為服務時間短同埋淨係去到天瑞
而家全日服務兼去埋天華天富,搶到生意都唔出奇
|
|
TR5774
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|