74A師兄夢遊行錯路?

今早搭74A出觀塘，師兄出獅隧後居然諗都唔諗就直去，當時落黃大仙嘅支路係有其他車行嘅，之後喺後鏡見到佢嘅表情，就知佢好明顯係夢遊，最後由窩打老道→聯合道→竹園道轉落嗰條又窄又斜又彎嘅支路反龍翔道原線，嘥咗約8分鐘。
另外，有冇版友知道如果巴士行錯路，而喺該段路上發生意外，乘客和其他受害者有冇保障呢？

唔係巴士公司既指定行車路線發生意外既話,乘客自己的意外保險應該唔保架喇

原帖由 Porcelain 於 2007-6-21 12:22 發表
唔係巴士公司既指定行車路線發生意外既話,乘客自己的意外保險應該唔保架喇

咁係佢行錯路，唔係我錯喎！

原帖由 石頭 於 2007-6-21 20:09 發表

咁係佢行錯路，唔係我錯喎！

打仗都唔保,一樣唔係你既錯

原帖由 石頭 於 2007-6-21 20:09 發表

咁係佢行錯路，唔係我錯喎！

我諗巴士公司會酌量賠返些少ge.......in case 有意外既話.

行"錯" 路有兩種.
冇稽查同警察指個司機個款行錯路就應該冇得賠.
不過如果有人指路又唔知會唔會有得賠?

thx

[ 本帖最後由 av220 於 2007-6-22 03:44 編輯 ]

原帖由 Porcelain 於 2007-6-21 12:22 發表
唔係巴士公司既指定行車路線發生意外既話,乘客自己的意外保險應該唔保架喇

點會冇?
都係乘搭公共交通工具

原帖由 av220 於 2007-6-21 20:26 發表


我諗巴士公司會酌量賠返些少ge.......in case 有意外既話.
(不過巴士公司賠就係人情, 唔賠就係道理.)

行"錯" 路有兩種.
冇稽查同警察指個司機個款行錯路就應該冇得賠.
不過如果有人指路又唔知會唔會有得賠?

thx ...

我相信如果真係發生咁既事, 巴士公司絕對唔係賠就係人情, 唔賠就係道理,
受害人絕對可以以巴士司機疏忽導致意外, 以民事控告有關司機及其僱主.

原帖由 DW 於 2007-6-21 11:56 發表
今早搭74A出觀塘，師兄出獅隧後居然諗都唔諗就直去，當時落黃大仙嘅支路係有其他車行嘅，之後喺後鏡見到佢嘅表情，就知佢好明顯係夢遊，最後由窩打老道→聯合道→竹園道轉落嗰條又窄又斜又彎嘅支路反龍翔道原線，嘥咗約8分鐘。
...

咁拖唔拖到卡呢 ??

過部係咪U廠, 或且司機渣開72X, 271

不過係發夢就早d ma....最好由廣福開始

原帖由 av220 於 2007-6-21 20:26 發表


我諗巴士公司會酌量賠返些少ge.......in case 有意外既話.
(不過巴士公司賠就係人情, 唔賠就係道理.)

行"錯" 路有兩種.
冇稽查同警察指個司機個款行錯路就應該冇得賠.
不過如果有人指路又唔知會唔會有得賠?

thx ...

WA你咁講  巴士公司都好大牌wo，司機行錯路仲撞埋車，居然冇得賠??
有意外ge話，係受保範圍內，就係保險公司負責。如果行錯路，離開左孚保範圍，咁巴士公司就要賠返足數。絕對唔係「巴士公司會酌量賠返些少」

乘客因意外而收倒ge賠款有乜理由會因巴士公司過失而減少???