咁拆無意思,海麗嗰邊要快嘅一早去哂936/A,南昌搭鐵,朝早番工時間更加無人會搭部兜入荔枝角道嘅,
大角咀/奧運客又一樣要去渡船角自轉一圈,根本無快過一樣咁趕客
|
|
|
|
|
其實就算無905A,直接拉直914跟905P咁行深旺道、聚魚道都無問題,
一來兜入荔枝角道3站嘅914客本身就極少,
二來更重要嘅係,由荔枝角道行約5-10分鐘過長沙灣道已經有905去中上環灣仔同112去銅鑼灣,
完全係合理步程範圍內,
根本唔需要任何所謂補償都可以抽走條914
|
|
|
|
|
904,905,914深水埗分工(界限街、聚魚道以北)有問題,最好係長沙灣道、荔枝角道、深旺道各自有一條,再唔係拉埋970,970X同971落水,一條南區一條港島北岸,加埋轉乘補差價,應該無乜漏洞。
|
|
|
|
|
dennis28a 發表於 2022-3-31 02:54
下繁返九龍渡船街佔 914 1/3 客量,
係咪真係唔多,我絕對有保留。
904其實最好客應該是星期六和星期日,假日由西環來往旺角的人流,客量應該比914更加好 |
|
|
|
|
本帖最後由 HT408 於 2022-4-3 15:44 編輯
914有事通常都係拉118, 同905關係較少
ps 謝樓下指正,已修正內容
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
914早更要做905嘅
同佢講咗好多次車務嘢要改就自然會改,佢都係唔明,已經費事覆
|
評分
-
查看全部評分
|
我地落...落鵝頸橋打小...小人
|
|
|
都唔係,星期六落去西隧口望一轉 914,唔難發佢客量仲係好過 904。
西環去旺角仲有 971,隔離仲齊 905 970 970X 做邊緣生意。
純死等 904 既人本身唔多。
|
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|