龍運宣傳坐 E36A, E37C 由屯門往天水圍/元朗

tina 發表於 2022-5-30 20:49
咁我有樣嘢唔明啦

本身265B都唔經天慈路

你唔明唔出奇，我都唔明
唔明你噏乜
有冇人明？？

265B幾時經過天慈路？
嘉湖北又關天慈咩事？
以上唔知咩嘅言論又關E37/N969行天福路咩事？

tina 發表於 2022-5-30 20:59
09年嘅嘢有咩問題？

係，冇問題

有269C天慈特同265B經天慈就關實力大事
冇69C同967就因為唔敢搞客量高嘅線
另外亦都可以分析出原來269C同265B係客量低嘅線

我有冇理解錯？

PF2802 發表於 2022-5-30 20:59
你唔明唔出奇，我都唔明
唔明你噏乜
有冇人明？？

先生你有少少亂喎

最初嘅建議265B係行天慈路，唔入天慈 嘉湖北
咁比李錦文拖咗落嚟
我咪讚佢對天慈交通有貢獻兼且有實力，冇實力都唔會拖到兩條全日線入天慈掛

陳美蓮成功爭取269C特車，E36A
我一樣讚佢對天慈去機場嘅交通有實力架，冇實力天慈都唔會多條E36A同E37啦，天慈咪全部要搭A37轉車

之後上面版友話69C入唔到天慈
我咪搭返佢因為嘉湖北已經搞到怨氣大，咪令到九巴唔敢將佢再拖落天慈
順手質問埋點解69C原先濕地公園路直走點解要入嘉湖北啫

如果陳美蓮真係廢到加零一
咁E37 N969都唔會入天祐苑個站啦係咪
唔通貪油多要行多幾公里燒油？

PF2802 發表於 2022-5-30 21:08
係，冇問題

有269C天慈特同265B經天慈就關實力大事

返返最原始問題先：E36A兜天北

如果你覺得天慈班人肯放條E36A入天北，咁我就無可奉告啦

tina 發表於 2022-5-30 21:11
返返最原始問題先：E36A兜天北

如果你覺得天慈班人肯放條E36A入天北，咁我就無可奉告啦

有人講過E36A係做天北？天慈人理得你條E36A咩係當時有人覺得過門不入，先要求經埋咋嘛
對行車時間幾乎冇影響

另外無可奉告唔係咁用㗎，你應該用無話可說

tina 發表於 2022-5-30 21:08
先生你有少少亂喎

最初嘅建議265B係行天慈路，唔入天慈 嘉湖北

講經咩，咁有實力連條967都爭唔到

另外E37 N969我唔覺得關實力事囉
如果咁都關，咁好多歷史留低嘅走線問題就全部都關啦

PF2802 發表於 2022-5-30 21:17
有人講過E36A係做天北？天慈人理得你條E36A咩係當時有人覺得過門不入，先要求經埋咋嘛
對行車時間幾乎冇 ...

天慈搶咗唔緊要，其實都可以經天城路同天葵路入天北ge。（#175）

成件事就係入天北先

同埋我重申我對E36A入天北我喺冇咩興趣
咁咪叫不予置評(亦解無可奉告)囉，反正佢入唔入都唔關我事，我又唔去東涌北
分分鐘佢延長要用返E37啲車仲衰

tina 發表於 2022-5-30 21:22
成件事就係入天北先

同埋我重申我對E36A入天北我喺冇咩興趣

哦，原來係有啲人一廂情願嘅諗法
我仲以為官方要天慈天北二揀一添

另外無可奉告同不予置評其實都有分別㗎

PF2802 發表於 2022-5-30 21:20
講經咩，咁有實力連條967都爭唔到

另外E37 N969我唔覺得關實力事囉

唔講得詳細啲你唔明冇辦法啦，你估打字唔使時間咩

歷史問題走線，其實大把路線重組都可以唔經返原有地區架
2015年A36同A37重組，屏山咪一樣丟空咗

PF2802 發表於 2022-5-30 21:25
哦，原來係有啲人一廂情願嘅諗法
我仲以為官方要天慈天北二揀一添

討論區下下都要官方嘢嘅咩