本帖最後由 noname617 於 2022-5-14 23:14 編輯
好多人咁快唔記得左t日服務的當年的TD!td自己當年都跪低,逼住開T277,T270呢類鐵路平行路線
為紓緩港鐵東鐵綫某些路段在個別時段較擠迫的情況
待睇為紓緩過海龐大客量,開辦T100號路線
|
|
|
|
|
301最衰有條104取代到,又收得平過104,結果一通車就即刻拜拜,如果同價或者都有機會留多幾個星期
|
|
K-stock A301
|
|
|
有本事保住條104再講  |
|
|
|
|
今次擺明係政治凌駕客量,尤其係根據特工post出嚟嗰份減車目標(116 968都幾明顯唔關事)。你可以話係白色恐怖,但係凱婷一句「政治大晒」壓落嚟加埋屎水舐鞋底嘅程度,大家驚搞到一pat屎都係人之常情。城新易手前已經亂做鐵路重組,18 18P搞錯咗,先殺590A後殺590結果兩條死晒,海怡乜都冇。
大家都知姓田嗰件嘢係扮識交通,唔少禮義廉都好過佢,但係凱婷睇法明顯係同姓田嘅差唔多。大家多啲關注呢件事,阻止一啲擾民嘅重組,點都好過乜都唔做,任由一班乜都唔識嘅人(凱婷、法國佬、一件叫Simon嘅巴士路線迷)搞亂基層打工仔嘅日常生活 |
|
To infinity... and beyond
|
|
|
YY487 發表於 2022-5-14 20:36
啲巴膠都知道好多巴士客會走去鐵路,用客量實唔夠講,而家咪要出口術
用客量咪救返條11,只係唔代表條條線都咁好彩。
東鐵過海其實應該諗下棄車保帥,將堆過度分拆或者明顯會跌客嘅線放棄治療,避免再出現89C同286M呢類攬炒嘅情況。
而時至今日,15X條數都未找,巴士公司一樣有責任。 |
|
|
|
|
kay 發表於 2022-5-14 23:59
https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2141358&pid=4697868
但 ...
呢位師兄
你話唔想D巴士減班
唯一做法叫人乖乖地搭巴士
就咁睇落即係叫啲女人唔想俾人強姦就請先著得密實啲
容許小弟直接問一句
師兄你覺得運輸署多年來處理鐵路通車相關巴士路線重組嘅做法
啱,定係唔啱?
唔好又 SO 喎,麻煩哂 |
|
|
|
|
運輸署成日改變重組手法
點去評論?
唔好問我岩定唔岩呢D無養份題目
岩唔岩只可以人地話事
人地做得出即係人地覺得係岩
你質疑我叫人乖乖地搭巴士有問題
但之前新巴司機呼籲人搭巴士呢D言論
個時又唔見你去質疑?本質一樣
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|