本帖最後由 hkwp 於 2022-5-19 23:23 編輯
見到話18號客量明顯下跌即刻放工搭返轉18返西環,落到去見到有接近十五人排緊隊等車,心諗明顯冇下跌啦,點知一上車去到上層仲有窗口位揀,去到上環塞車,返到石塘咀都要差唔多半個鐘…
補充返,當時係下繁,做緊25分鐘一班,同前車有30分鐘間距。喺會展站上車返到石塘咀,30分鐘已經返到屋企洗埋手啦(其實以前 18P 都做到)。
正所謂:條路自己揀,跌客唔好喊(窮)
|
|
|
|
|
S3bl430 發表於 2022-5-19 19:57
中環等車聽到有些乘客講唔想轉車所以繼續坐978,而利源東街至少30個等978
剛才出會展站
晌天橋都聽到似係去完撼嘅賓客話有咗會展站方便好多,唔駛再齋坐巴士
所以選擇各人都有
也因為此,才覺得做長少少觀察期係無壞
第一日或第一周係適應期
到兩三個星期基本盤都定咗
咁就有說服力
回想西港島線開線都係咁
客量跌都係有一派話要睇耐
一時又話 sem break 唔作準要等九月先算
總之都係揀 favour 自己嘅觀點 |
|
|
|
|
170 飛走銅鑼灣只會死得更快
單靠南區根本養佢唔住
|
|
|
|
|
呢兩日晚上九點打後坐 107 同 171,講真感覺兩條線客量變化根本唔大
好懷疑樓主所講既跌幅有幾大 |
|
|
|
|
大家當花生食下咪算,
都無確實數字,
就算有,
通車都未夠一星期,
你地覺得呢d數字會準確、有參考性咩?
***
咩「比預期高」、「遠比預期低」,
從來無人知本身個預期既benchmark 係咩。
例如某線預期跌90%客,而家只係跌50%,咁都可以叫「遠比預期低」,
但跌50%客可能條線隨時摺得。
另外,所謂客量,
係講緊總客量?繁時客量?非繁客量?每班車上座率?
屎水仲收緊咁多車,可能原來兩班車變到得返一班車,推高左個上座率,
但乘客嫌候車時間增長,
遲早改坐其他交通工具,
又點計? |
|
古生死左,大家終於可以支持返青衣有合理既巴士服務啦。
|
|
|
呢度都唔剩係得樓主講下客量
剩係話樓主有點不公
不過,其實經過多年血拼
由將軍澳線到依家發生既野都好似差唔多
不外乎
1.新鐵閞通前提出重組有人反對
2.到條鐵通左
3.巴士公司彈出黎話跌左幾多客
4.重組巴士服務
依家已經介乎2到3中間
既然故事點都去到4
幾時講都無分別
不過多年來其實唔想巴士比人CUT太多
保巴派其實應該拉攏中間派
保鐵既一跌走就無回頭
中間派都仲有D機會
而唔拉攏中間派到巴士比人減晒班就好難再拉攏
而事實係保巴派唔係多數
保鐵派就唔會理巴士變成點
中間派只服務自己利益亦唔見得佢地好關心 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
而家變左權威上晒神檯啦
啲料錯左又得
吹下水又可以變事實
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
九巴同黨鐵嘅月票都仲未到期,咁快討論客量做乜...
就算鐵快咗,仲揸住厹膘嗰班人,都仲係搭狗巴喎。呢班人起碼要去到6月頭先知會唔會轉會。只能話,呢班人數量唔可以忽略。
反轉嚟講都係。新界北去九龍西嗰班全月通客,會唔會因為東鐵迫咗,所以下個月轉去九巴,一樣未知。 |
|
灌水無罪 腦霧有理
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|