[其他]
觀塘區議員對交通服務的意見（2022年5月交運會會議）
[複製鏈接]
|
意見唔多，代表區域有限，感覺呢個內容都幾有限咁，正如其他區都係，已出缺選區利益冇人理咁滯
不過投共議員主動提及觀塘區總站問題，呢點係值得一讚嘅 |
|
|
趕客路上 理＿得你
|
|
|
|
|
|
|
鯉魚門現時係有位食268c龐大用車？擺大本型樓下油塘總站居多 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
268C及269C? 喂 做人唔係咁 二選一夠啦 你咁貪 佢搬哂268A,269S,268P入油塘而唔俾正線C仔嫁（參考960P,960C,960S,961P,961S去到維園方法） |
|
|
|
|
|
|
|
|
noname617 發表於 2022-5-22 03:49
鯉魚門現時係有位食268c龐大用車？擺大本型樓下油塘總站居多
放大本型要將33 X42C個啲拉去鯉魚門先俾到268C用 |
|
|
|
|
|
|
|
|
其實259D 268C/269C是但一條交換總站的確係方法黎油塘唔需要兩條屯門綫
|
|
|
|
|
|
|
|
|
znc1911e 發表於 2022-5-22 08:04
其實259D 268C/269C是但一條交換總站的確係方法黎油塘唔需要兩條屯門綫
醒起258D總站藍田喎，搬259D走屯公米冇車去油塘？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
213系列回復行貨
但未至於關後門
但好似33去愉景
就明確表示不考慮
用返慣常技倆巴士轉巴士/MTR去回返人 |
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
|
|
kay 發表於 2022-5-22 08:46
213系列回復行貨
但未至於關後門
以防石礦場投唔到都可以拉213A 213B上去 |
|
|
|
|
|
|
|
|
62X全日咗兼停埋轉車站好耐啦啵
|
|
|
|
|
|
|
|
|
乜原來呢兩對線有聯合班次既咩
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
