南區RPP總結 (14/6更新: 38 42 合併)

42加班變38加班

FBI2 發表於 2022-6-14 17:37
42服務時間係咪縮短？

如無意外，係

kay 發表於 2022-6-14 21:35
睇返今年D RPP
似乎都避免左擱置方案
比地區反對就修改完去馬(尤其38做到咁)

覺得38和42晚上有機會合併為一條線行，42有機會營運至黃昏

到不如38入田灣邨取代77服務Sogo，77/99對調香港仔隧道<>炮台山走線，取消77A，而42/C合併

hp8961 發表於 2022-6-14 22:00
38 42合併計劃仍然存在變數，未確認危機是否解除。早前小弟曾稱38 42會繼續全日服務，我現在先收回，並向 ...

38/42/77 又真心有空間執一執嘅。

按道理應該3合2，一條銅鑼灣，一條東區；不過屎水死都唔會放棄南行銅鑼灣收貴啲架啦

看來38很大可能重回中巴時期的做法，下繁後繞華富。

所以說中巴經營巴士真的有一手，有先見之明，這麽多年後新創建及Bravo也走回頭路，也許與港島發展飽和有關。

LN9267 發表於 2022-6-14 22:57
看來38很大可能重回中巴時期的做法，下繁後繞華富。

所以說中巴經營巴士真的有一手，有先見之明，這麽多年 ...

唔止，RPP係一至六朝早10點後冇42，下繁都係二合一。紅日直情全日都係38改慢版

hp8961 發表於 2022-6-15 00:32
唔止，RPP係一至六朝早10點後冇42，下繁都係二合一。紅日直情全日都係38改慢版 ...

雖然RPP提及42只行早上繁忙時間，但是由於議員對合併反對聲音大，估計日間維持兩條線服務，每天晚上合併機會較高。

LN9267 發表於 2022-6-14 22:57
看來38很大可能重回中巴時期的做法，下繁後繞華富。

所以說中巴經營巴士真的有一手，有先見之明，這麽多年 ...

其實睇返過去幾十年
最好服務期係中巴失去26線比城巴反擊
然後新巴接手88線處劣勢向城巴反擊
成也中巴做得差
敗也城巴被收購
新城一家親就係衰落期
當年城巴高層賣盤都好有遠見
近十年咁多鐵路延伸的確有深遠影響

其實好似94A回到93年前都唔應該存在
所以之前RPP咪搵佢開刀
明顯FEEL到有度力想推返去中巴獨大年代

同埋地區都開始明佢地個BOSS係運輸署
好似去年590執笠(都就黎一年)
咪有南區著名地區人士(開埋名既,點都有說服力)寫文
最後一錘定音係話運輸署唔聽民間意見
當然我認為運輸署無義務按地區意願執行重組
到今年得返3個區佬都係鬧運輸署
大家都明討論無意思講反對可保自己聲譽
隨時出年都係差唔多變左公式化理論