[路線計劃/RPP]
南區RPP總結 (14/6更新: 38 42 合併)
[複製鏈接]
|
FBI2 發表於 2022-6-16 12:21
新城真係夠膽死延長23去華富,取消40。
蝕水肯收幾多先,定跟我嘅方法收?
全程收 $8.2 , 灣仔落車拍卡回 $1.7?
肯回水,客無問題。唔肯回,咁就邊個會同你癲。 |
|
|
|
|
本帖最後由 天空之神 於 2022-6-16 12:52 編輯
留特慢 40M full combo 兜齊置富中環
梗係唔會比落車分段你
想快咪比多 $1.7 搭 23
同樣道理 想平上羅便臣道就 40M + 12M
想快一程過就 + $1.7 上 23
半山來往灣仔同樣想快就課金上 23
見到拉密車 23 去華富,班客出哂水舉埋腳贊成啦
至少一半客都唔睇價錢牌 或者 $2 客
又贏
|
|
.
|
|
|
HR1377 發表於 2022-6-16 12:28
如果23好似 閣下所述延長去華富,咁38,42毋須合併
華富仍然有總站車去老銅、天后、北炮,只不過兜山路咁 ...
華富落老銅打後,居民實唔會坐新 23 .
但想用新 23 換走 42,實反枱都似。
話用 77 延長拼 42 就合理少少。 |
|
|
|
|
如果成事,華富兜半山區去銅鑼灣有23、31小巴,羅便臣道及堅道也有,也不俗。
只是如果23延長去華富,半山區可能擔心班次不穩定而反對而已。
|
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
始終華富這樣坐23去市區太慢了,31小巴沒有人由華富坐去銅鑼灣就知道。
如果找77延長去華富,來回入田灣,起碼方便華富居民去北角以東,還可以商討,找23取代42是行不通。
不過既然方案有變數,巴士公司很大可能先在下繁後找38入華富,再看情況,説不定之後才搞42上繁至下繁中間那段非繁。
|
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
咪癡線啦,23幾多分鐘一班,40又幾多分鐘一班?
計下用車數先諗下可唔可能
|
|
|
|
|
932gz6061 發表於 2022-6-16 12:59
咪癡線啦,23幾多分鐘一班,40又幾多分鐘一班?
計下用車數先諗下可唔可能
當planning部門既思維同屯門西北院友可一爭長短既時候,有乜係冇可能? 搵4併71都係咁啦。 |
|
|
|
|
如果23延長至華富,維持到現有班次,可以美其名加強華富至半山服務,之後玩先加後減,這個思路可能符合巴士公司的想法。
多年前也建議過3B入華富,真的凡事皆有可能。
|
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
LN9267 發表於 2022-6-16 12:56
始終華富這樣坐23去市區太慢了,31小巴沒有人由華富坐去銅鑼灣就知道。
如果找77延長去華富,來回入田灣 ...
而家係契機,其實最簡單 42,77 合拼就算。
大家走線係差唔多,以前就話唔同公司無得搞。
甚至乎係敵人添。而家差在係大家係個車費上面,兩條線差 $0.3 有冇得傾?
兩條線合拼加密番啲班次,其實都係幾方面贏。
|
|
|
|
|
77比田灣KICK住左
如果田灣無異議
當年77已經轉左特快
可能38 42都唔駛併
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|