AVBWU323 (ST8086) 在葵涌道涉及致命車禍

edhong 發表於 2022-6-29 12:45
咁有咩問題必須要立刻停車回答呢位貴賓呢？呢個真係黑人問號。貴賓上錯車祇可以簡短要求下一站落車，或者 ...

有時一些人不停重複問同一問題，唔難問到人精神衰弱和短暫失去判斷能力。正如在噪音之下好多人都難以集中精神做事

如果只為雞毛蒜皮事咁樣停車最後搞出人命就相當無謂...
法例上啱晒都冇意思

另外，雖然今次巴士司機被告危駕導致他人死亡，我覺得巴士公路停車都未必是今次不幸事件的惟一原因，貨車司機超速也是主因（又唔見巴士後面架車撞埋去？）。我覺得就算巴士司機只是慢車而非停車，其實都有機會炒車
而且，快速公路並不是一定沒有車無故低車。如果這次是巴士被撞後停車又點計？

我自己就覺得危駕依條罪未必告得入

S3bl430 發表於 2022-6-29 17:04
另外，雖然今次巴士司機被告危駕導致他人死亡，我覺得巴士公路停車都未必是今次不幸事件的惟一原因，貨車司 ...

如果司機不合理及不必要地將架車停喺路中心，就有機會構成危險駕駛，如果巴士司機純粹因為乘客問題而將架車停喺嗰度，就有機會入罪

S3bl430 發表於 2022-6-29 17:04
另外，雖然今次巴士司機被告危駕導致他人死亡，我覺得巴士公路停車都未必是今次不幸事件的惟一原因，貨車司 ...

兩條罪無衝突，貨車司機仲在生的話都食硬不小心駕駛+超速，但巴士無故係高速公路中線停車，就算無導致後方交通意外，一樣有機會構成危險駕駛，最後好大機會兩個都告

koneotis 發表於 2022-6-29 17:12
兩條罪無衝突，貨車司機仲在生的話都食硬不小心駕駛+超速，但巴士無故係高速公路中線停車，就算無導致後方 ...

謝指正

咁告唔告得入危駕，我覺得要視乎個官點樣考慮乘客干擾巴士司機駕駛既因素，如果唔計既話就應該入硬罪

S3bl430 發表於 2022-6-29 17:20
謝指正

咁告唔告得入危駕，我覺得要視乎個官點樣考慮乘客干擾巴士司機駕駛既因素，如果唔計既話就應該入 ...

中線快線停車可以話係最差option，駛前約100-200米就到分岔路，之後左邊就有影線路肩，司機停車當下視線範圍亦應該清楚見到影線路肩。要打甩就要向個官證明個干擾嚴重到司機無辦法駛前多200米先停車。
當然如果係乘客搶軚盤呢類就另計，但有CCTV下要查就好容易

Vittorio 發表於 2022-6-29 12:49
我覺得似街客多d
係巴迷多數識自己查1933啦

街客最多會問仲乜唔停站或者下一站係邊，但D巴迷會係正司機問邊條路線客量如何（好多巴迷對30x客量相當有興趣），仲要個司機一邊係葵涌道駕車一邊回答，唔出事已經偷笑，只不過今次停係中線攞嚟衰