本帖最後由 hkitalk.media 於 2022-7-9 18:32 編輯
據了解,由經營港島區16系的綠小營辦商所屬的公司中標.
下圖由 hkitalk.media 小編加上
|
|
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
|
|
|
想知個收費同招標價 $21.5 差幾遠 |
|
|
灌水無罪 腦霧有理
|
|
|
|
|
|
73A同小巴應該做緊唔同嘅客，平都冇咩問題嘅
參考返806系列可能上水線收16－18？
|
|
|
265B 22年不變
|
|
|
|
|
|
|
據了解入標既仲有國蟲同小九汽，有言論話無能資源贏係因為參與試驗電動小巴加唔少分 |
|
|
|
|
|
|
|
|
VK4642 發表於 2022-6-30 23:26
據了解入標既仲有國蟲同小九汽，有言論話無能資源贏係因為參與試驗電動小巴加唔少分 ...
小九汽諗住贏硬，點知自己唔肯跪地奶，冇計。
人地屎水都識對住阿公跪地奶啦。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
kingkonghi 發表於 2022-6-30 22:43
收咁高嘅話，73A冇嘢驚
頂盡話牽情間同碧湖可以行去粉嶺中心搭姐 |
|
|
|
|
|
|
|
|
柴灣會有電動小巴試行? (港島 20, 20M) (貌似新線, 16M, 18M 都不適合行電小巴)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
其實呢架VAN做兩蚊客應該幾好做差價食晒
只係距離長會唔會影響搵錢能力
806ABC成功唔代表呢條得 |
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
