我好支持新城拓展九龍新界業務,但唔好在路線策劃上過份自HIGH,否則車毀人亡.
20A和797既教訓好大,希望新城OFFICE班友日後生性,呢2條線縮得就縮,再改新界九龍線或開新線時,唔該先做好RESEARCH,深入了解乘客需求係點先搞.
因此,城巴想開南荃線,我係好支持,最近也見到新城有前線係西隧口了解乘客出行,作為申請南荃線的理據.
|
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
要救 20A,個人覺得仲有一個方法可以諗,就係同 79X 對調走線
早幾個月 F1 版見過有版友建議,20A 改行亞皆老街、荔枝角道去深長荔,然後 79X 改落油佐尖沙咀。啟德去深長荔點睇都好過去油佐尖同紅鬼鬥搶,同時 79X 直落旺角尖沙咀應該好過逆走返深水埗,可以一次過解決幾個問題
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
繁忙時間轉車既客佢報過數都唔多仲點開南荃
同埋唔驚招標咩
20A 797 78X 79X逐條睇生意唔係好
但招標要靠佢地拎分或者合理地踩入新區發展
蝕都要做啦
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
kay 發表於 2022-7-15 07:09
繁忙時間轉車既客佢報過數都唔多仲點開南荃
同埋唔驚招標咩
隔離文都講過,紅巴與狗不得內進,黃巴拎硬南荃線。
係爭在開到幾多班同收幾多錢姐。 |
|
|
|
|
另類指派
不過南區問題又係去返
限時限刻一班車
會比970 970X同轉車打瓜
除非一程車平過轉車
同埋朝早計南區去荃灣
巴士轉巴士未必係多數人轉法
佢地都數過繁時轉車去荃灣客少到小巴夠載
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
大家有無認真想過 20A 差唔多無人搭,蝕巴都要維持條線嘅目的?它的實際功能是甚麼?
條線開咗差唔多兩年,上面D留言仲係無限 loop 條線無客,食紅鬼客注定失敗,感覺無奈!
一條繁時兩味線,星期六、日唔開,正常判斷目的都唔係用黎搶客啦!
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|