唔知969返到天中,69X上跑道未
|
|
|
|
|
版友意思係做晒成個西南九龍去M+
不過當年西九龍站咁易擺線
隔離個M+就咁搞
都真係算死草
如果博物館道另一邊可以打通海寶路就好
起碼多個位走人
973又可以順路少少兜落去
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
kay 發表於 2022-7-21 13:41
版友意思係做晒成個西南九龍去M+
不過當年西九龍站咁易擺線
博物館道盡頭會駁返上柯士甸道西高架段。
只係時間上未做到依單工程。 |
|
|
|
|
個人都認為既然95都拉得去九龍站(仲要學其他線一樣晌雅翔道兜圈),倒不如把心一橫兜埋故宮M+,
反正95都算係一條服務範圍較大既一條,
收費亦比11/203E高,
而且班次客量又係咁多條線中最弱,
拉佢入去算係適合不過。
不過講真,西九龍站咁多條線我覺得95都係最唔需要搬走一條,
一來服務範圍差唔多既11/203E又係擺九龍站,
二來我覺得W2同W3唔講話依家仲未通關,
呢兩條線比起其他線更加得個擺字,
佢地搬入去九龍站似乎更為合適(當然九巴一定唔肯),
甚至乎兩條線直接晌西九龍站(我指匯民道)做總站仲好。
|
|
youtube.com/c/dennislokawai
|
|
|
但九巴應該表示絕對歡迎967系/969系兜埋入去
|
|
youtube.com/c/dennislokawai
|
|
|
296D 每位 $10, 95 每位 $7.幾, 按常理也冇營辦商願拉佢入去吧, 除非 95 收到與 296D 同價
|
|
獨學而無友,則孤陋而寡聞
|
|
|
其實 95 客量明顯比 11 203E 高某程度上 296D 係真係因為少客先揀佢入去
唔純粹係因為價錢牌
|
|
如要討論,請先自貼差餉單一次
|
|
|
95去旺角唔慢係唔夠98C快,當然仲有密車1A,不過有幾多人會搭13D/213D?擦邊仲有93K不過多數唔會行兼兜路去旺角。 |
|
新造的人、如鷹展翅上騰。
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|