依家當然無得入啦 
其實佢啲回贈機都分佈得唔平均..
例如良田建去大興好似係無回贈機的。
|
|
你有你可愛,我有我好笑。
|
|
|
dennis28a 發表於 2022-7-22 14:28
做係有得做,但問題係收幾錢?
690 而家收緊 16 蚊,如果特快價收到 18 蚊,
中上環灣仔都係返工需求比較多,開來回四班無問題呀
開夜晚既,就經埋銅鑼灣較好
非繁就更加唔值得開特快線 |
|
|
|
|
本帖最後由 ivan920 於 2022-7-22 16:07 編輯
7/ 城巴承認797拉去新蒲崗策略錯誤,有意縮短回九龍灣,以穩定班次,但不會急做。
新蒲崗內街客量小巴都夠,畀返小巴做就算
8/ 城巴有意申請獨營將軍澳至中環特快線,配合將藍通車,經康城和中灣繞。由於九巴表示沒興趣,故城巴會自行跟TD爭取開線。
正常建議計劃,區議會都講咗好耐,但問題係畀邊區,同點劃線,應該要打孖開先滿足到地區需求。
正線走線 698:康城站 > 至善街 > 尚德 > 調景嶺 > 將藍隧道 > 東隧 > 興發街 > 軒尼詩道 > 金鐘 > 中環林士街 [港島路線跟 673]
輔助路線走線 698X:南豐廣場 > 坑口北 > 昭明苑 > 清水灣半島 > 康城站 > 首都、領都 > 跨灣連接路 > 將藍隧道 > 東隧 > 六國酒店 > 金鐘 > 中環 > 上環
由於係城巴獨營路線關係,建議在增設調景嶺及港島區轉乘優惠,例如可以在將軍澳轉乘 792M 往返西貢,或者於港島轉乘往香港仔、薄扶林,並提供具競爭力轉乘優惠,如免費轉乘。
至於中環灣仔繞道,而家 690P 最多人落車位置其實係灣仔,中環得返 1/3,隧巴咁行中環灣仔繞道會錯失灣仔呢個大客倉,除非城巴有意繼續推人上去搭 690P
正線及副線規劃係迎合唔同區份使用隧巴服務,為冇 690 服務區份提供隧巴服務,至於北角至天后,港鐵實在太方便,巴士仍然可以選搭 690,所以就唔特別再照顧
9/ 由於城巴在康城區收視欠佳,故不傾向再新增資源給康城區,但會透過區內資源整合去加強康城區服務。
呢個問題係道路設計都有關,雖然日出康城有起碼一半人口都唔近地鐵站,
但行去巴士站同地鐵站距離一樣,康城站 PTI 就近加係要先經地鐵站先落到去,
而行去地鐵站同環保大道比較起來,一定係經商場去地鐵站最舒服,除咗首都同領都係行去巴士站方便之外
所以,個邊街坊傾向搭鐵
不過,如果巴士路線方便程度係高過鐵,例如目的地係較遠離地鐵站,或者地鐵要轉幾次車,計起黎搭巴士有著數少少,咁就吸引到人搭巴士
可惜,康城幾條新巴都做唔到應有效果
有幾點建議
- 城巴 797 縮返去九龍灣,一係過啟德,並且減價,將軍澳段延長至將工,唔減車,密車做駁腳線,長遠可考慮同觀屯線 55 合併
- 796C 就唔好郁,796E 縮入去清半,795X 改放康城 PTI ,惟不停首都、領都
- 796X 縮返入將軍澳站 PTI,只保留繁忙時間幾班車兜入工業邨,鼓勵用 797 轉乘,換取更頻密班次
- 796P 繼續做將南同康城流水、校車路線
- 795P 改經跨灣連接路同將藍隧道,增停九龍灣國際展貿中心
- 797M 全日繞經百勝角
簡單少少黎講,概念係用功能劃分路線
[康城至將南流水] 796P 797M 兩條線
[頻密駁腳同東九龍商貿區] 797
[中九龍] 796X
[西九龍] 796C / E / P
[西九龍特快] 795X / P
理解 793 落九龍灣都應該為屯門轉乘,但要深水埗硬食就不了
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
chowchi 發表於 2022-7-22 09:27
>天水圍至元朗新線,如無意外城巴會做番,暫定編號為67,而城巴也有意投天水圍至屯門新線。
如果編號係真, ...
除了64和67外仲有60,61,62,69可用 |
|
|
|
|
avianwind 發表於 2022-7-22 15:45
行大窩口道又太趕客
如果改行葵涌道、青山公路 – 葵涌段、荃灣段的話
鬼唔知跟290系行做到最多客咩。不過九巴會反對,因為935正正服務緊葵涌道一帶。930X走線係折衷方案,但唔會差290系走線太多。 |
|
|
|
|
銅鑼灣運動場對出一大段路其實可以
反正巴士公司經常都泊低啲車準備做短棍
|
|
|
|
|
所以我都只係拋出嚟討論...
之後有版友話968同P968共用緊都有啲迫
|
|
你有你可愛,我有我好笑。
|
|
|
可能只可以泊兩三架...變咗食飯車真係要靠泊晒喺屯門嗰邊。
|
|
你有你可愛,我有我好笑。
|
|
|
其實948改時段制仲麻煩,到時都唔知點分,而家梅花間竹咪幾好,最好可以延長港島方向尾車去到8點 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|