本帖最後由 KW2523 於 2022-7-23 20:49 編輯
其實一直以嚟荃葵過海巴士車費上都係注定冇得鬥
黨鐵都會票$435仲平過老九月票一大截
930/X, 933, 934嘅客都係貪巴士有車程站位優勢
|
|
|
|
|
早上北行問題係
如果南區住宅群嘔唔到客
薄扶林都會嘔唔到客
(薄扶林一帶返工客多相反方向)
唔係條條都好似4X 970系上繁雙向通吃
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
回程可能做番692原本班客,譬如尚德或坑口北,至於坑口圈就算吧,搭鐵太方便。
|
|
新造的人、如鷹展翅上騰。
|
|
|
搭690/P應該快過603/A,日日搭開應該計到時間。
|
|
新造的人、如鷹展翅上騰。
|
|
|
康華冇乜選擇就真
最主要問題係 690 690P 可以朝朝唔同時間到站
甚至一放假或者周末可以早好多到站,試過最跨張總站到總站半個鐘多少少就到;
但平時塞多少少半個鐘可以仲未入隧道
|
|
|
|
|
點解嗰條線叫67,咁係因為天水圍北有條路線叫做967 |
|
|
|
|
其實最大嘅問題係政府,我真係唔理得你巴士路線係邊間公司去做,世界上好多國家都係咁㗎啦,嗰條數到最後要點樣拆你哋自己巴士公司同運輸署自己搞掂佢。根本嗰張九巴月票其實就應該係運輸署推出,喺全港巴士月票,而唔係好似而家咁限特別的承辦商。呢個係香港公共交通政策最大嘅問題之一 |
|
|
|
|
你開呢個話題之前,首先要了解其他國家或地區嘅公共交通政策。部份地區係政府只批出營運權,車費收入全歸政府,再按比例或固定金額畀巴士公司,甚至政府要包底。
但香港,巴士公司係私營公司,政府角色係監管,所以巴士公司一定要先思考賺錢
|
|
|
|
|
如果係平日,除非學校假期將隧完全唔塞車,或者疫情期間減班,否則 690 / 690P 時間頗固定,
690P 為例,由將轉到交廣,其實只係需要 30 分鐘內,對康華苑同興田點都有吸引力,就算將軍澳部份區份都會有吸引力,
如果朝早去將轉觀察,會發現上車嘅人大部份畀緊 14 蚊車費,即係呢堆人係藍田個邊。
至於回程,藍田客比例就會減少,反而轉車客就會較多,通常轉去尚德或者日出康城,港島上車有位坐呢點係最大吸引力,
晚上時間,試過炮台山已經要企住入將軍澳,唔可以睇少 690 / 690P
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|