其實277A如果唔係咁大咬,
聯和墟 <-> 九東 要照俾$19.3既話,
加個雙向分段收費,e.g. $17.6,
比277X貴$2左右,
但可以飛得走華明圈,
感覺會好唔少。
不過班次都係尷尬架啦。
開60分,聯和墟班人唔會刻意等;
開30分,可能會有少少人等下,但由沙頭角開,油錢都蝕返哂。
結論:都係果句,為插旗而插旗既四不像,大家都係累鬥累,只不過狗公多d錢可以燒咁解。
|
|
古生死左,大家終於可以支持返青衣有合理既巴士服務啦。
|
|
|
長遠都係減 277X 加 277A 架啦
當然傻豬豬捉 70X 上路 (當然係正確,行車時間太長必須上路)
換 277E 277X 就知價錢牌差異
而家梗係用 277A 特快返聯和墟搶錢或者引誘班客上膘
可見將來會變 30 抽 277X 班次做
你地少擔心
|
|
.
|
|
|
又咁講,78X 做一個客,同南區做一個客係 2 個世界既
價錢牌一個頂 2-3 個
但行車時間同 77/99 差無幾
只係流水唔知佢點做
|
|
.
|
|
|
我估如果九巴冇把握嘅話,都唔會夠膽玩,亦冇必要。九巴本身做開 78K / 79K 轉 277X 嘅生意,本身都有相關嘅客量資料。
正如九巴都唔會開 97 行商貿區去打 797,因為需求細到冇必要爭,俾新巴做飽佢。而家 78X 可以半日,277A 又半日,但係明顯見到九巴嘅班次比較保守,可以得知九巴應該唔係為啖氣,係有計過,有參考過手上嘅數據。
|
|
忍一時之氣 滅自己威風
|
|
|
沙頭角公路沿線畢竟不是没有競爭者.不計城巴,其實仍有小巴
如果有277A服務,可能有小巴+鐵路客會轉搭277A,
我贊同九巴係有數據先咁樣搞
這樣也能從源頭搶港鐵客
希望九巴也會在汀角路搞依類路線, 發展潛力相信比沙頭角公路大,
而且汀角路人口也比沙頭角公路集中,小巴20C本身大部份班次不是直出火車站,
相信74E係有競爭優勢
|
|
錯字連篇
|
|
|
本帖最後由 ricky 於 2022-7-31 17:21 編輯
我諗九記呢刻唔知277A行全日嘅客量係乜嘢樣,但又驚「瘦田無人耕,耕開有人爭」,所以係咁易來回開住五班先,最詭異係假日都照開,擺明想令78X無得改道,要行觀塘道嘅話,都係九記加班先。
|
|
前荃葵青區居民
|
|
|
但之前有板友放過風
74E延長唔到服務嘅原因就係小巴
即係0077反對
|
|
|
|
|
九巴冇必要叉隻腳落去
觀塘商貿區15A做過,結果都要拉番出去觀塘道
依家33咩客量,九巴心中有數
至於九龍灣商貿區,將軍澳有297做緊
非繁係點,只要去過都知
客源真係太集中兩繁
假日相對好啲,但疫情亦有一定程度影響
即係有297已經夠哂
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|