kingprowm 發表於 2022-7-29 12:45
好似話有條綠小線招標，聯和墟去百和路，可能開線後，有競爭，就會加 279X 雙向分段搶客
...
最後玩到 279X 剩做短途咪好睇
或者大幅延長行車時間被迫減班 |
|
|
|
|
|
|
|
|
dubbies 發表於 2022-7-29 14:49
好有趣, 政府叫$2唔好長線短用, 即刻就繼續出多D頭段收費... 證明$2個呼籲都係為錢多過為唔好阻長途車行車 ...
巴士公司本身就不知幾想$2客長線短用
根本佢就係最大推手
條片拍比巴士公司睇就差唔多 |
|
|
|
|
|
|
|
|
lsc04d11 發表於 2022-7-29 17:38
261北區玩得 屯門區可否加番三聖往富泰分段呢？
仲有62X 259D 67A(?) |
|
|
|
|
|
|
|
|
HR1377 發表於 2022-7-29 13:27
如果特工咁講即係小巴做唔掂，綠小反對有機會反對無效
既然係咁，如果巴士公司入紙申請73P、74E增設假日 ...
261最初都係行屯門鄉事會路，係九巴自己發顛改行青公，唔係小巴迫佢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
天空之神 發表於 2022-7-29 17:44
最後玩到 279X 剩做短途咪好睇
或者大幅延長行車時間被迫減班
現時279X北區區內短途客都唔算多，了解清楚先發言啦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
果頭政府叫啲短途客吾好搭長途車,呢,呢頭九記就係度唱反調!九巴真係比政府仲惡 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1. 同當年277E去程改順翠麗段走線一樣，冇277P份反正277P早繁去程上水段都係運櫈，做乜唔益下啲區內學生呢？
2. 冇提到龍豐花園站會有落車拍卡機，不過個站頭自從近十年八年多咗咁多熱門巴士線埋呢個站之後，連排隊都冇得排咁滯，何況落車拍卡機？！
唔知拍卡機可唔可以set喺龍豐藥房/唐記點心門口個郵筒隔離呢
不過set得成嘅話，應該都會俾藥房/紙皮阿婆/走鬼檔販....etc 拎嚟挨挨凭凭喇
|
|
|
|
|
|
|
|
|
270嚟講
難為翠麗第1-3座、天平山村同埋安國客，aka體育館同埋鳳南路站落車客....
呢班客喺上火就算有70K 277E/P到站先，都係堅持等270，皆因馬會道站頭對佢地嚟講，一啲都唔就腳
至於奕翠園，唔情楚佢地條邨巴線嘅班次同埋車程對當區住客嚟講算唔算friendly，不予置評
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
