假設有人做條尚德小巴線小巴公司應該都會反對296M
|
|
|
|
|
尚德個條真係拉 296M 仲好啦,其實 296M 做未必會蝕,先要了解 296M 幾個角色
〈將軍澳醫院 - 尚德〉:低地台車得佢,附近又多診所,非繁忙時間日日老友記都靠晒佢,仲有上下繁學生客
〈寶琳北路 - 尚德〉:本身 290 冇做寶琳北路,呢段都係要靠 296M,個邊又係有診所、又入寶琳心臟地帶,快過 290A,基本冇得輸
〈新都城 - 康盛花園〉:每次架車到寶儉樓,都會清咗 105 上山嘅人龍,下繁呢個情況最明顯
〈運隆路〉:經過成個學校區,返學放學時間都要靠晒佢
呢三四組客全部都係 296M 基本盤,假如上埋安峰嘅話,或者要加 2-3 部車維持班次,或者會比起而家再多一批安達臣客落去新都城,理論上唔會冇得賺,論資源運用上點都好過再開專線小巴
|
|
|
|
|
ivan920 發表於 2022-8-11 22:50
尚德個條真係拉 296M 仲好啦,其實 296M 做未必會蝕,先要了解 296M 幾個角色
〈將軍澳醫院 - 尚德〉:低地 ...
最慘係呢三四組客加埋都係小巴級客量。。。 |
|
|
|
|
其實小巴有輪椅既話
296M應該小巴做就好
不過業界似乎想將低地台輪椅小巴分開
可以入低地台但無興趣載輪椅客
即係巴士公司要做埋輪椅客社會責任呢部份 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
本帖最後由 ivan920 於 2022-8-15 22:23 編輯
又唔完全係,只係客量過於集中在繁忙時間,所以非繁忙時段主要用單層巴士,當係一條較密車嘅醫院綫,係九巴角度就係社會責任一種,下繁寶儉樓會上爆一部 296M,區會也曾討論係咪要開短棍車人上山,解決 17M 問題,不過巴士公司同運輸署唔會有期望
|
|
|
|
|
本帖最後由 TPCYP 於 2022-8-17 17:25 編輯
組别2: 路線a:富蝶邨—大埔(廣福道)〔循環線〕 最高車費:$8.80;最低車輛數目:3輛 主要途經:頌雅路、南運路、大埔太和路、廣福道、南運路、頌雅路
組別2如果喺廣福道左轉東昌街停東昌街康體大樓出南運路,客量應該更加靚仔
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|