26/6明報即時新聞：港島巴士周五或有工業行動

原帖由 053h4 於 2007-6-27 13:13 發表
閣下認為"做滿30年, 只得200萬元"
定"唔加271 (或 2.9%), 要加310", 那種要求合理有聲勢?

以閣下的"民意"論
職工盟星期五的行動失敗, 應否視作反對加人工到310? ...

講笑: 如果當年退休金有200萬, 仲駛咩罷工.

我認為今次問題唔係$39一個月既分別, 而係巴士公司每年都響加薪問題上欺壓
巴士司機. 如果巴士工會唔企硬, 次次都係軟皮蛇, 咁巴士公司就會有持無恐. 巴
士公司次次談判都佔上風, 同工會軟弱態度不無關係.

原帖由 053h4 於 2007-6-27 22:52 發表
無錯, 當年有200萬唔洗罷工
但當年罷工的正當性, 一呼百應的原因是2萬太少
要和同行看齊....

但由明明已經穩袋271或2.9%, 又高過通賬
又會由1月1日起開始加
有幾多個司機會為多幾十蚊搞工潮?
根本是次是件就失去 ...

職工盟為打工仔爭取公義, 竟然被指為缺乏正當性, 難怪工運響香港
無前途, 而大老闆就繼續欺壓員工.

反觀西方民主國家經常都有公共交通工人罷工, 而佢地既勞工保障就
咁係靠一次又一次既抗爭累積落黎.

今年係職工會唔答應 分會答應0左
攪到個勢比舊年更差...

九巴加得少 但係有份"獎金"慰勞車長
九巴職工當然"收貨"啦
但係新城只係加人工 咩獎金/花紅都無
過唔到工會底線 又唔可以怪佢地狠心拒絕
只係而家著眼點反而係分會會唔會出手"協助"工業行動
(因為如果由加2.9%改為加最少310 分會唔少會員都有得益)
同埋星期四"限期"前可唔可以達成協議 解決問題
唔係0既 星期五真係攪工業行動 南區區議會睇怕又要開會傾呢件事...
(因為南區對外交通一定俾工業行動攪到"完全癱瘓")

原帖由 PB602 於 2007-6-27 23:03 發表


職工盟為打工仔爭取公義, 竟然被指為缺乏正當性, 難怪工運響香港
無前途, 而大老闆就繼續欺壓員工.

反觀西方民主國家經常都有公共交通工人罷工, 而佢地既勞工保障就
咁係靠一次又一次既抗爭累積落黎. ...

錢冇人會嫌多,
唔係大大聲聲話幫人MUG幫人物就叫公義.

原帖由 monkey_bsw 於 2007-6-27 19:16 發表

如果佢地咁樣做要受到「卑鄙」加身，卻又要話好尊敬佢地，
咁我真係覺得唔係好接受到．．．

小弟係呢度發表對於『巴士車長以按章工作作籌碼要求資方加薪』的個人感想
早就估到會比人插, 但係小弟絕唔會收會自己的言論

呢個版有咁多 "發燒狂熱" 的巴士愛好者
講真呀, 講咩都假

原帖由 AVW56 於 2007-6-28 10:24 發表


小弟係呢度發表對於『巴士車長以按章工作作籌碼要求資方加薪』的個人感想
早就估到會比人插, 但係小弟絕唔會收會自己的言論

呢個版有咁多 "發燒狂熱" 的巴士愛好者
講真呀, 講咩都假 ...

其實呢個係人之常情丫....
唔係拎黎做籌碼佢地整個按章工作做咩....

原帖由 勝利二型 於 2007-6-27 22:03 發表

講來講去咪又係巴士公司孤寒到死,唔肯加人工俾員工

你又知一定係巴士公司孤寒, 唔可以係員工貪心既....
特別係一出動"按章工作" 呢招我就覺得佢地用黎要脅巴士公司就範...