屋企附近好多慶回歸節目...

原帖由 PB602 於 2007-6-26 23:41 發表
"回歸"根本就係鬧劇, 係以七百萬香港人為戲碼既鬧劇.

當初白紙黑字寫明香港島及九龍半島永久割讓, 咁都有假? 係英國人唔知做咩
咁多事走去搵中國傾呢個問題. 即使係"回歸", 最多都只係新界租約期滿交番
俾中國, 如 ...

i thought the british was being a gentleman and surrendered hong kong island & KLN peninsula

原帖由 238X 於 2007-6-26 23:43 發表


當公共機構不讓人家擾民的後果更加嚴重時，
就算真的是擾民，又可以怎樣？

例如法輪功的遊行便是一例。
不過如閣下不認為法輪功擾民，我也無話可說。 ...

法輪功擾民與否,跟他們是否享有集會及遊行自由是兩回事.

最重要的是,只要法輪功在香港是一個合法團體而沒有觸犯集會及遊行有關的法例,基本上已經沒問題.就算有觸犯有關集會及遊行的法例,也要看看他們是否以公民抗命的方式抗議一些有問題的法例.

原帖由 chai 於 2007-6-27 01:17 發表
說香港島和九龍不用交還中國根本就是笑話﹐
的確怎也不找到什麼在二次大戰後的和約﹐以及國際法例容許如此。

最近不知有些版友受到什麼刺激﹐整天到晚在宣傳獨特理論... ...

笑話? 我唔明有咩好笑. 似乎閣下既理論更加獨特.

1) 中國例子: 如果割讓地一定要歸還的話, 又唔見海參威要"回歸祖國"? 而試問
中國又可以根據邊一條國際法例, 對海參威"恢復行使主權"?

2) 英國例子: 英國人又有無將直布羅陀"回歸西班牙"? 當直布羅陀人民反對英國
將直布羅陀交還西班牙時, 英國人尊重當地人民意願, 取消任何交還或共管方案.

原帖由 PB602 於 2007-6-27 22:19 發表


笑話? 我唔明有咩好笑. 似乎閣下既理論更加獨特.

1) 中國例子: 如果割讓地一定要歸還的話, 又唔見海參威要"回歸祖國"? 而試問
中國又可以根據邊一條國際法例, 對海參威"恢復行使主權"?

2) 英國例子: 英國人又有 ...

洋鬼子怕中共, 兼唔夠打, 小平話收, 搞到鐵娘子一出門口, 即刻福佳

俄國國力比中共強, 核彈比中共多...不過假以時日, 用毛像幣解放海參威就可以

原帖由 leslie 於 2007-6-27 09:36 發表


法輪功擾民與否,跟他們是否享有集會及遊行自由是兩回事.

最重要的是,只要法輪功在香港是一個合法團體而沒有觸犯集會及遊行有關的法例,基本上已經沒問題.就算有觸犯有關集會及遊行的法例,也要看看他們是否以公民抗 ...

其實我想知道有沒有人曾經投訴他們阻街或展示令人反胃的圖片?

原帖由 teddybus 於 2007-6-28 00:11 發表


其實我想知道有沒有人曾經投訴他們阻街或展示令人反胃的圖片?

肯定有！

原帖由 monkey_bsw 於 2007-6-28 15:33 發表


肯定有！

那為什麼他們還可以繼續阻街 而且 展示這些極度令人反感的圖片?
難道有人包庇?
而且我深信若然拿這些照片給有關部門 (恕我不曉這些事屬那一部門處理)
這些照片根本就不能出街....

當年有蘇共和中共兩座大山，加上中國一定要收，英國根本無野可以做。
另外，據講六四前夕，英國曾經計劃在中國出現政變時佔領廣東省。

[ 本帖最後由 Aboveday 於 2007-6-28 19:34 編輯 ]

原帖由 Aboveday 於 2007-6-28 19:14 發表
當年有蘇共和中共兩座大山，加上中國一定要收，英國根本無野可以做。
另外，據講六四前夕，英國曾經計劃在中國出現政變時佔領廣東省。

英國應該無咁多兵去佔領中國廣東省, 何況當時兵荒馬亂, 如果有人顛起上黎
射支核子洲際導彈去英國, 你都咪話唔大件事...

原帖由 teddybus 於 2007-6-28 16:48 發表


那為什麼他們還可以繼續阻街 而且 展示這些極度令人反感的圖片?
難道有人包庇?
而且我深信若然拿這些照片給有關部門 (恕我不曉這些事屬那一部門處理)
這些照片根本就不能出街.... ...

那麼 閣下又怎麼不去投訴試試？
政府熱線﹕1823