明報27/6:地鐵劃位籲讓座老弱

http://www.mingpaonews.com/20070627/gha1.htm

唔駛"規定"必須要"讓"座咁激下話,咁唔算"讓",是"迫走"多D,唔係咁都要管下話!況且眼見遇有老弱傷殘上車(特別是鐵路),好多人都已經自動自覺讓座啦,反而繁忙時間的巴士,唔好話讓,有時想行入d都難

原帖由 leslie 於 2007-6-27 10:51 發表
http://www.mingpaonews.com/20070627/gha1.htm

唔駛"規定"必須要"讓"座咁激下話,咁唔算"讓",是"迫走"多D,唔係咁都要管下話!況且眼見遇有老弱傷殘上車(特別是鐵路),好多人都已經自動自覺讓座啦,反而繁忙時間的巴士, ...

首先，現時並不是必須讓座，只是貼多幾張貼紙，同巴士的讓座貼紙情況一樣。
其次，讓座是應有的責任，不見得有什麼問題。

原帖由 dennis28a 於 2007-6-27 18:47 發表
首先，現時並不是必須讓座，只是貼多幾張貼紙，同巴士的讓座貼紙情況一樣。
其次，讓座是應有的責任，不見得有什麼問題。

本人平時搭巴士是有人讓座給老人家的

原帖由 dennis28a 於 2007-6-27 18:47 發表


首先，現時並不是必須讓座，只是貼多幾張貼紙，同巴士的讓座貼紙情況一樣。
其次，讓座是應有的責任，不見得有什麼問題。

我明白依家只是多張大貼紙,咁我平時都有讓,建議用"規定"的是理工大學通識教育中心首席講師史文鴻(在報導中提及)

依家貼多張紙我覺得沒有所謂,反正巴士一向都有,只是如果規定一定要"讓",就不是出自真心的"讓"了,同埋,報導中也有提及"部分乘客一上車便倒頭大睡",需知香港人好多都"唔夠訓",上車就有位就zzz...如果第時"規定"要讓座而佢地被人弄醒兼被迫"讓"座,真係分分鐘打交都似

說到底,自律是更重要,我也希望大家在情況許可下盡量讓座給有需要人士

的確係有需要教育下

但坦白講句
而家有d老人家，簡直可以用"恃老賣老"黎形容
明明係總站，無位坐等下架都可以(註:可能有d人真係趕時間)
但都硬係要企喺人前面，似有若無咁同其他人傾計話人地唔讓位俾佢
我周不時都見到呢d情況...

原帖由 mmlcs36 於 2007-6-27 20:16 發表
台北捷運更將博受座轉了色
一唔讓座便很羞恥..

有部分JR都用咁樣既方法去劃分優先席

原帖由 NWFB2075 於 2007-6-28 09:29 發表

但坦白講句
而家有d老人家，簡直可以用"恃老賣老"黎形容
明明係總站，無位坐等下架都可以(註:可能有d人真係趕時間)
但都硬係要企喺人前面，似有若無咁同其他人傾計話人地唔讓位俾佢
我周不時都見到呢d ...

咁唔通又同佢衝撞咩...

簡單 D 講，佢係要坐既，咪俾個位佢坐，
唔值既，咪唔好理佢囉。公道自在人心。