hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 城巴56延長路線計劃暫時擱置
開啟左側

[服務調整] 城巴56延長路線計劃暫時擱置

  [複製鏈接]
da93 發表於 2022-9-10 15:06 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



S3bl430 發表於 2022-9-10 14:55
我覺得點都好,無可能"又要馬兒好,又要馬兒不吃草"

咁巴士公司要賺錢只有幾種手段

你85B咁樣嘅手法去取消,你叫d居民有咩辦法唔嘈先?經過諮詢架構,俾人反對完唔忿氣,就用第二個方法夾硬做。

點解今時今日尤其是新界東呢邊嘅地區人士對九仔咁有保留就咁解。

開286c加$1,但唔好忘記加價時佢一樣有份加,你沙田去西九龍就話鐵路尚未能夠直接競爭,乘客選用巴士嘅意慾仍在。

去到1A果d,並非唯一選擇時,我唔用你巴士大把選擇,而且鐵路冇機會令佢有籍口屈多你一兩蚊。
S3bl430 發表於 2022-9-10 15:11 | 顯示全部樓層
本帖最後由 S3bl430 於 2022-9-10 15:23 編輯
da93 發表於 2022-9-10 15:06
你85B咁樣嘅手法去取消,你叫d居民有咩辦法唔嘈先?經過諮詢架構,俾人反對完唔忿氣,就用第二個方法夾硬 ...

作為沿線而有時坐85B的客
85B客量真係差到離曬譜,仲要已經差足幾10年
我諗只有巴士迷會為85B抱不平

如果85B都不能取消,咁九巴真係極小路線可以取消
到最後巴士公司只能用大幅加價去試圖兼營這些社會服務線
而這是一個惡性循環

類似例子有善水的590和590A
現在有善水的96
佢地取消路線前客量,點都比85B好
=======================

接受取消/需要不如預期的路線減班,
某程度是可以減小巴士公司按高於合理價格收費 提供服務的誘因

=======================
我在不小的帖被人駡是九公PR,支持區內削線,

看來都係時候取消戶口當CD Rom


如果部份巴士服務是神聖不可侵犯的,
如果巴士服務是充滿大量路線原則的,
如果我們需要"更公平地"看待部份巴士公司需要,
如果大家認為路線服務可以凌架公平原則(如小巴專營權不受保障)
咁樣討論無乜意思
錯字連篇
kay 發表於 2022-9-10 15:14 | 顯示全部樓層
da93 發表於 2022-9-10 14:35
好似286M咁,馬鐵通出啟德前一個星期,自己借疫情減到一個鐘一班,然後賴冇需求?

D客係有比較下自己走 ...

咁286M後期大家有眼見巴士公司取消名單

趕客係一個問題
但問題係
D客咁易比人趕走
大家都要諗下巴士個定位想點

如果巴士淪為做熟客生意
的確無需要開咁密
生客唔係日日老奉搭你

所以近年先傾多左按需求提供服務
屎巴都有講過想有呢種彈性
但運吉似乎唔批要巴士公司跟足批准左班次
既然無呢種彈性咁巴士公司一定CUT盡班次

如果今日夠客開加班車
聽日唔夠客可以收返
係呢種可彈出彈入形式下
我諗無人會傾需求供應問題
因為市場自己調整
合理行為不容無理干涉,後果自負
da93 發表於 2022-9-10 15:18 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



S3bl430 發表於 2022-9-10 15:11
作為沿線而有時坐85B的客
85B客量真係差到離曬譜,仲要已經差足幾10年
我諗只有巴士迷會為85B抱不平

你問我嘅,其實我唔係太介意呢條線去留,大家明佢真係人少得可憐,但係唔係話因為佢惜不足惜就可以漠視/矮化程序同機制。

情況正如2019年,你話警隊執法如果按足所有警例去做,大家即使反感但仍然有理解嘅空間。但不依警例甚至違法去達致所謂執法,大家自然氣難平。
da93 發表於 2022-9-10 15:19 | 顯示全部樓層
kay 發表於 2022-9-10 15:14
咁286M後期大家有眼見巴士公司取消名單

趕客係一個問題

D客俾巴士公司趕走,仲要賴d客做咩咁容易俾巴士公司趕走,係咪咁?
sq285 發表於 2022-9-10 15:20 | 顯示全部樓層
da93 發表於 2022-9-10 15:06
你85B咁樣嘅手法去取消,你叫d居民有咩辦法唔嘈先?經過諮詢架構,俾人反對完唔忿氣,就用第二個方法夾硬 ...

望吓石排灣、利東,再望吓英皇道,仲有連一直有得做嘅荃葵過海線攪成點

然後就想拉長條對皇后山居民冇咩用嘅線入去,真係有心做架啫
康城、啟德、皇后、屯門,冇一個唔係錯誤
Snoopy@FB8617 發表於 2022-9-10 15:21 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



da93 發表於 2022-9-10 15:06
你85B咁樣嘅手法去取消,你叫d居民有咩辦法唔嘈先?經過諮詢架構,俾人反對完唔忿氣,就用第二個方法夾硬 ...


經親諮詢架構極大機會係反對
咁85B係唔係永續可以行屍走肉?
唯一可以講做唔好既位係無野換到返嚟囉
同埋BBI次次都係得一個選擇
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
sq285 發表於 2022-9-10 15:24 | 顯示全部樓層
kay 發表於 2022-9-10 15:14
咁286M後期大家有眼見巴士公司取消名單

趕客係一個問題

睇返巴典286M
2018年應該已經係唔想做
但表列仍然做緊繁時12-15,非繁20

不過條線有幾多客,其實唔只巴士公司,而係大家心照
康城、啟德、皇后、屯門,冇一個唔係錯誤
dennis28a 發表於 2022-9-10 15:25 來自手機 | 顯示全部樓層
S3bl430 發表於 2022-9-10 15:01
咁依度好多人聲稱居民等503等到好燥底,所以我用這個語調



我想講,503 成件事最奇就係點解無做客量調查,
78B 紅巴假假地都交到 9 月 1 號八仔記錄,
去研究班客最終目的地其實係唔係上水,同上水邊度。

而家又轉風向話 78A 做得奇差,所以要另一條上水站駁鐵線做公平競爭。

根本無證據證明 56 一開可以完美地解決咗問題。

點解唔正正經經研究皇后山居民出行習慣再開新線?
唔想紅巴拉線做咪招標囉,而唔係非黃就係原罪。

評分

參與人數 1aPower +3 HugeC +10 收起 理由
S3bl430 + 3 + 10 非常同意要做交通需求調研

查看全部評分

Snoopy@FB8617 發表於 2022-9-10 15:28 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



da93 發表於 2022-9-10 15:18
你問我嘅,其實我唔係太介意呢條線去留,大家明佢真係人少得可憐,但係唔係話因為佢惜不足惜就可以漠視/ ...

咁本身85B都預左係屯馬全通6個月後睇客量實行取消
區議會本身又無實權
講程序似乎無咩可以做

某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-6 21:53

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表