[其他]
探討九巴49X永久改行大河道北可行性
[複製鏈接]
|
290X改行跨灣橋都可以算係解決方法, 但係290唔可以縮去坑口
|
|
P960早日摺線
|
|
|
31由熊貓轉入沙咀道基本上每支燈都要停,呢到都玩你起碼10分鐘有多
|
|
|
|
|
eric278 發表於 2022-9-17 18:16
263全程$15.6
搭屯門M線去荃灣轉車,單程$8.9/10.00
沙田城隧線全程$8.6/$9.6
大有人在?你敢肯定?
跟你計法慳到盡都係得$2.3,但慢起碼有10分鐘,除非263屯轉走咗車,否則慳得嗰一兩蚊蝕時間都蝕到暈。
價錢係重要,但以而家啲巴士班次,慳一個幾毫真係咁緊張?時間都係成本之一。未計月票客,返工放工又或一家大細真係唔會為一個幾毫搵自己時間笨。(吖唔係,用最平方法搭車幾有滿足感呀!!) |
|
|
|
|
本帖最後由 kaiyip24 於 2022-9-17 22:50 編輯
廿幾年前49X入沙田係停大河道,當時仲記得同40同站,同埋未用12米車掛牌,後尾唔知係咪生意太好做唔切,怕上客太多塞住個站,所以取消個站(當年減咗呢個大站都唔憂做!!)。 |
|
|
|
|
唔洗啦, 青衣城>宏福>青衣邨>楓樹>長亨>原線都夠哂
涌美都得, 但都係果句, 長亨唔想放走呢一飛都正常既
象鼻山個問題係, 你唔拎埋大河道北一齊用係等於冇快過, 條龍本身設計上唔岩用新交通部果邊走番去荃灣
一來燈位, 二來路窄灣多車流多, 巴士唔會行50咁沖落去惠荃個站
|
|
|
|
|
本帖最後由 流星☆雨 於 2022-9-18 19:16 編輯
(empty) |
|
趕客路上 理_得你
|
|
|
Sorry用錯左數據
係左轉入城門道起計5-6分鐘上到去
而直去既48X同一位置起計10+分鐘
當然而家有ETA既年代
唔會死等49X
但普遍乘客認知都係上48X慢一截
特別係做多左流水客之後明顯好多
|
評分
-
查看全部評分
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
本帖最後由 GW4866 於 2022-9-18 02:44 編輯
反而諗49X改跟A31行關門口街,避開楊屋道同大河道擠塞
加快車程之餘又方便到海濱同熊貓果頭搭城隧車,當係補返唔做荃市少咗既客
去盡d就連綠楊都飛埋,聯仁街-沙咀道-德士古道咁去
荃市特快就交比48P半全日(234A減班什至AB合併抽車)
千色往來城隧,好認同大多數同行和宜合道堆線時間相若
綠楊/蕙荃唔順燈,時間都係返到
唯一要擔心係沙田方向荃豐(千色對面)得返48X搞唔搞得掂 |
|
我本人 明白什麼都總有限期
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|