[問題]
ETA令巴士公司大膽減班,乘客受害?
[複製鏈接]
|
ETA向來被視為萬能,但係亦有壞處?以前20分一班完全唔係常態
|
|
轉乘 就係咁簡單 慳水 慳力 慳時間 啦啦啦~
|
|
|
ETA同12.8都係為咗長遠減班啫,係得巴膠當神咁拜 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
YY487 發表於 2022-9-22 22:41
冇 ETA 唔代表唔會減班
74A cut 到落 60 係先過有 ETA
阿媽係女人唔等於女人就係阿媽
少數唔等於常態
有ETA只會減得更狼死
|
|
|
|
|
YY487 發表於 2022-9-22 22:48
但又咁講,ETA 係幫咗呢啲廢線唔少
以前冇 ETA,生客唔知啲廢線幾點到站
寧願轉幾次車都唔會等啲廢線
冇錯
ETA幫咗好多三四線路線
而過往好多線皇以前因為車密,有啲客寧願轉車都唔搭疏線直車,就冇以前咁旺 |
|
|
|
|
YY487 發表於 2022-9-22 22:48
但又咁講,ETA 係幫咗呢啲廢線唔少
以前冇 ETA,生客唔知啲廢線幾點到站
寧願轉幾次車都唔會等啲廢線
調返轉,班客見到條線咁耐都無車個個落哂地底 |
|
|
|
|
本帖最後由 12Lane 於 2022-9-23 00:07 編輯
ETA有得太遲啦,一個國際都會(當時),基本上都冇咩理由冇。某程度上都幫番好多本身客量平平嘅巴士路線,調番轉睇亦都令巴士公司更大膽開疏車新線(亦都大膽減班)。好定唔好就見仁見智,但對個人而言就係利多於弊。
|
|
|
|
|
天空之神 發表於 2022-9-22 23:45
調返轉,班客見到條線咁耐都無車個個落哂地底
冇ETA要搏0-30分鐘等候時間正常都唔會搏
所以好少見咁耐冇車而去地底而係本身都去咗地底
|
|
|
|
|
ETA幫廢線客, 個人覺得15A係比較明顯,
當然近年佢遇上九龍灣商貿區發展
而3D 九龍灣愈來愈難上車
牛頭角觀塘段改出觀塘道
啟德發展額外客源呢D因素都有帶動
不過咁多因素佢都係逃唔出20-30頹線魔咒!
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|